要“超越”不要“穿越”.docVIP

要“超越”不要“穿越” 　　澳大利亚总理特恩布尔在2015年9月将饱受争议的前任阿博特赶下总理宝座，并在就职后毫不客气地对老对手的诸多施政方针进行大刀阔斧的修正。2015年11月2日，特恩布尔宣布将爵位制度（即爵士和女爵士）从澳大利亚国家荣誉体系中废除，业已授予的爵位不受影响。他表示，废除的原因是这种制度早已过时，与今天的澳大利亚格格不入。值得注意的是，这项制度在一年多前才刚刚被时任总理阿博特恢复。这种现代社会中本已几近虚名的爵位制度，在澳大利亚人心中又有着怎样的历史含义和政治寓意呢？ 　　澳大利亚的国家荣誉体系 　　爵位制度曾是澳大利亚国家荣誉体系中的一项内容。作为大英帝国曾经的殖民地，如同很多其他的英联邦国家一样，澳大利亚的国家荣誉体系上也留有十分深刻的帝国烙印。 　　在殖民地时期，澳大利亚长期沿袭英国的荣誉体系，也就是按照英国的相关制度和评定规定，以大英帝国政府的名义颁发各类荣誉勋章及称号。从很大程度上讲，制度和文化是政治关系的表现，荣誉体系也不例外。带有强烈英国帝国特征的荣誉体系被很多人视为大英帝国的精神遗产。在历史上，大英帝国通过包括爵位制度在内的国家荣誉体系，试图来凝聚散落在世界各地的帝国统治地区内的精英与帝国中心的情感纽带和利益关系，正如英国历史学家大卫?康纳丁教授指出的那样，“这是一种刻意强调的信号，即他们都被视为社会地位同等的人，而不管他们的肤色或文化如何。” 　　1931年，澳大利亚从英属殖民地独立出来后随即加入英联邦，奉英国君主为名义上的国家元首，因此英国王室依然可以按照以前的方式给澳大利亚人颁授爵位或荣誉奖章。1975年，英国女王颁布诏书允许澳大利亚建立自己的国家荣誉体系，设立澳大利亚勋章。这也被澳大利亚人看成是清除英国殖民统治时期荣誉体系的重要手段，也是彰显澳大利亚独立自信的重要标志。于是，澳大利亚在选择性继承英帝国荣誉体系的同时，逐步建立了属于自己的制度文化，一种继承了帝国遗产同时又具有本土化特点的国家荣誉体系逐渐完善。虽然一些明显的传承依然清晰可见，但帝国痕迹也被逐渐刻意抹去，比如原来的“女王英勇奖章”变成了“国防服务奖章”、“维多利亚十字勋章”则变成了“澳大利亚维多利亚十字勋章”。 　　可以说，澳大利亚的国家荣誉体系涵盖了社会的许多方面，上到达官贵人，下至贩夫走卒，几乎从事各行各业的人都有机会在澳大利亚国家荣誉体系中享有一席之地，各类勋章和荣誉对于激励国内精英阶层、卓越人士和代表人物也起到了较为重要的作用，比如“澳大利亚维多利亚十字勋章”就是专门授予在战争中有杰出表现的军人。此外，相对于加拿大等国的荣誉体系，澳大利亚更为宽松，相当部分勋章授予了外国人。国家荣誉体系在澳大利亚深受重视，奖项的设立不仅要经过充分论证和征求民意，而且要经总理、总督和英国女王逐级批准方可有效。授勋仪式也往往挑选澳大利亚国庆日、英女王生日这样的重要节日举行，并由国家领导人亲自给获得者颁发勋章。 　　两立两废背后的故事 　　此次的主角爵位制度，曾经带有高贵的光环。不过，随着人类历史特别是政治文明的进步发展，它的地位和影响早就大不如前。全球最大广告集团WPP的总裁、爵士头衔的拥有者马丁?索罗就自嘲地说，他的爵士身份以前在订餐厅和航班座位时还能有点用。不过，爵士头衔依然是独特的文化符号及身份象征，因而对一些人仍具有较强的吸引力。 　　在澳大利亚，爵位制度从建立至今，经历了两立两废。1975年，澳大利亚在自己的国家荣誉体系中设立了澳大利亚勋章，最初包括三级：最高为荣勋勋章，其次为服务勋章，最后是荣誉勋章。1976年5月24日，时任澳大利亚总理、自由党人士马尔科姆?弗雷泽向英国女王伊丽莎白二世提议，创立了新一级勋章，其中就有爵位勋章（knight and dame，荣获者名字前可以加上Sir/Dame，翻译成中文即爵士/女爵士），这也是澳大利亚首次在本国国家荣誉体系中引入爵位制度。由于澳大利亚尚在英联邦内，英国当时还可以给澳大利亚人继续颁发爵位，两国各自的国家荣誉体系因此并存了一段时间。英国的颁发甚至一直持续到上世纪90年代才结束。不过，澳大利亚自己的爵位制度命运比较坎坷，在建立才十年之际，即1986年，霍克领导的工党政府向女王建言废除澳大利亚的爵位制度。同年3月3日，女王签署皇家制诰同意在澳大利亚国家荣誉体系中废止该制度，但已获此荣誉的14人不受影响。 　　在此之后，爵位这种荣誉式且带有殖民回忆的制度渐渐淡出了澳大利亚民众的视野，直到饱受争议的阿博特成为总理后，这个话题才引发了新的争议高潮。曾就读于牛津大学的阿博特，本人长期是一名不加掩饰的君主立宪制支持者。1995年，他在自己《最低程度的君主制以及它为何对澳大利亚有效》一书中写到：“在一个几乎没什么可以持久的年代，那顶可追溯到1000多年前的王冠――仅