项目六：制定支付条款题稿.pptVIP

想一想： 我国某公司向日商以即期D/P方式推销某商品，对方回复称若我方接受D/P90天付款，并通过他们指定的A银行代收可接受。 问：日商为何提出此要求？ 我国A公司出口一批货物，付款方式为D/P60天，汇票及货运单据通过托收银行寄抵国外代收行后，买方进行了承兑，但货到目的地后，恰逢行市上涨，买方想用此批货物进行资金融通，于是买方出具信托收据向代收行借出单据。但货物出售后，买方还是因为资金链断裂而倒闭，汇票到期日无法付款。 问：出口商此笔交易的损失应该由谁负责？ 延伸阅读：远期D/P的双重面孔 在托收业务中，国际商会的URC522将托收方式分为付款交单D/P和承兑交单D/A。尽管URC522第七条重申远期D/P将被视为D/P方式，但是仍有不少国家的银行不接受远期D/P或者将其当做D/A处理。 比如瑞士、阿拉伯联合酋长国、智利、加拿大、意大利、法国、德国、挪威等国的银行明确表示不接受远期D/P，必要时将其视为D/A。 迪拜国民银行 汉堡储蓄银行 盘古银行（泰国） 想一想： 1992年我国发生了一起这样的案例：国内某出口公司向韩国某公司出口水泥10000公吨，总价值40万美元，以FOB术语成交，支付方式为D/P60天。买方如期派来越南籍货轮至青岛港，卖方将备好的货物装至船上，取得提单后将整套单据交给银行做托收。但汇票到期时，韩国进口商拒不付款，称货物已失踪。后经我方调查，韩国进口商在无