10章 类比推理.ppt

第十章类 比 推 理 第一节 类比推理概述 一、类比推理的特征 二、正确运用类比推理的逻辑要求 三、类比推理的认识意义 一、类比推理的特征 类比推理又称类比法或类推法，就是根据两个或两类对象的某些属性相同或相似，从而推知它们的另一个属性也相同或相似的推理。（“由此及彼” ） 类比推理的推理形式： A具有a、b、c、d属性 B具有a、b、c属性 所以，B也具有d属性 A—类比物、类比原型 B—需认识的对象（认识模型） 例如： 玉米含有糖、有酸、有淀粉，可以酿酒； 酸刺子含有糖、有酸、有淀粉， 所以，酸刺子也能酿酒。 类比推理可以在两个不同的事物类之间进行（即类比原型与需认识的对象是两个不同的事物类），也可以在同类的两个不同个体对象之间进行，还可以对同一个体在不同场合下进行类推。 在同类的两个不同个体对象之间进行类推：（例） 患者A出现症状a，服用药物b后症状好转； 患者B也出现症状a， 所以，患者B服用药物b后症状也会好转。 对不同场合的同一个体进行类比，如： S1具有P属性； S2具有P属性； S3具有P属性； …… Sn具有P属性； 所以，Sn+1具有P属性。 比较： ①S1具有P属性； 　　　 ②S1具有P属性； S2具有P属性； S2具有P属性； S3具有P属性； S3具有P属性； …… …… Sn具有P属性； Sn具有P属性； 所以，Sn+1具有P属性。 所以，S具有P属性。 例①结论不在前提考察事例的范围内，是对未来情况的预测。例②对前提已考察事例的概括 类比推理的特征 类比推理是一种扩展性推理，结论超出了前提已知的范围，前提与结论之间的联系不具有必然性，因此类比推理是一种或然性推理。 类比推理的产生同联想、想象密不可分。但联想本身并不就是类比推理，联想是一种自发的思维活动，类比推理则是一种有预定目的的思维活动。 二、正确运用类比推理的逻辑要求 1、用以进行类比的属性（两个事物的相同属性），与推出的那个属性应当是相关的、有联系的。 （否则就是简单类比、机械类比） 例如：“玉米、酸刺子都含有糖、有酸、有淀粉” ，“玉米可以酿酒”作为类比推理的前提，用以进行类比的属性“含有糖、有酸、有淀粉”与推出的属性“可以酿酒”是相关的。因此得出结论“酸刺子也能酿酒”。相反，“甲、乙二人的身高都是1.7米，体重都是55公斤，年龄都是34岁，并且都是某市人”，“甲是律师”，类比后得出结论“乙也是律师”，犯了简单类比的错误。 2、用以类比的两个（类）事物，应力求它们之间有更多的相同属性。 　　　 3、在可能的情况下进行反类比。 进行反类比的目的是找出类比原型和需认识对象之间的不同属性，并分析不同属性与推出属性是否不相容。 例如：火星与地球都是太阳系行星，都有大气层，温度都适中（相同属性）等等，因此火星与地球一样可能有生物存在（推出属性）；但火星的大气层中氧气稀少（不同属性），不适合生物生存，因此火星上不可能有生物存在（反类比）。 三、类比推理的认识意义——类比推理与创造性思维 类比推理的结论虽然只具有或然性，但却体现了思维的创造性，具有重要的认识意义。 类比推理是立足于原有知识基础，进一步扩展知识的一种试探方法。它可以使人的认识从一个研究领域过渡到另一个领域，是进行创造性思维活动的必要手段。 第二节 类比推理在司法工作中的应用 一、类比并案推理 二、侦查实验类比推理 三、类比法轮推理 四、刑事侦查中的比对推理 一、类比并案推理 类比并案推理，又称并案侦查，就是把在一定时间内发生的几起性质相同的案件或者彼此有关联的案件，认定为同一个或同一伙作案人所作的案件而展开破案的方法。 确定并案侦查的前提条件是几起案件的性质相同，或者案件之间有关联。并案侦查的类比依据，即类比的相同点是犯罪手段的相同或相似。 二、侦查实验类比推理 侦查实验是在侦查活动中为了确定对案件侦破有关键意义的某一事实或现象是否存在，或者在某种条件下能否发生，因而参照案件发生时的条件，将该事实或现象模拟再现的一种侦查措施。 侦查实验的目的是通过类比，由类比对象具有某种属性推知需认识对象也具有某种属性。因此侦查实验类比推理必须力求结论可靠，必须严格按照类比推理的逻辑要求来安排实验。 三、类比法律推理 1、类推适用：对法无明文规定的具体案件，比附