语料库语用学的名与实.ppt

“语料库语用学”的名与实 许家金 北京外国语大学 The name and nature of Corpus Pragmatics Jiajin Xu Beijing Foreign Studies University Corpus Pragmatics: A handbook (2015) Corpus Pragmatics: A handbook (2015) Chapter topics Speech acts Relevance Politeness Pragmatic markers Stance markers Chapter topics Deixis Vagueness Turn management and the fillers uh and um, backchannels, Co-constructed turn-taking 借助“语料库”开展“语用学”研究已是常态 五年均值走势 语料库语用学之名 “语料库语用学”的命名 “语用学”是中心语，“语料库”是限定词，强调的是方法论。 若“语料库语用学”成立， 则“语篇补全测试（DCT）语用学”和“问卷语用学”同样成立。 Socio-pragmatics cognitive pragmatics pragmalinguistics 语料库语用学之实 所谓“语料库语用学” 实质是指采用大量自然语料（naturalistic/authentic data） 结合概率统计的语用学研究方法。 语料库研究的实质 语料库研究的设计特征 （许家金，2014） 用：尊重真实语用 采集自然语料 器：采用实证研究方法 概率语言观 （Halliday 1991） 量：穷尽阐释（total accountability） 反映语料库研究的概率语法观 Cherry picking 只从语料库中搜集一些语言实例，不是典型的语料库研究 Small is not beautiful. Corpus Linguistics with a big C corpus linguistics with a little c 狭义的语料库语言学 广义的语料库语言学 意义的语境观 聚：以词语搭配为基础的语料库驱动——扩展意义单位研究，以及多特征多变量的聚合研究 反映的是“意义的语境观”以及“变异社会语言学” 语言是有序的异质体 语言是动态浮现的 Common goal Contextualised meaning Meaning in context Provenance of CL Firthian theory of meaning Contextual theory of meaning Modes of meaning（1951/1957） 语料库用于语用学的局限与前景 绝大多数语料库创建之初并未保留足够的语境信息。多模态语料库的兴起或许能使这一现象有所改观。 Keyword in context (KWIC) 点、线、面 词、句、篇 元信息：社会语言学变量 Vertical reading 局限 目前主流语料库研究方法强于词汇和短语分析，且重在报告频数分布和揭示典型形式特征，对于非命题意义的探究，其力有所不逮。 挑战 基于语料库的语用学研究，主要立足于可以“言传”语用现象。 如何基于言传的现象研究只可意会的内容，是语料库方法最大的挑战。 基于语料库的语用学研究中，通常是前一阶段依赖语料库挖掘典型语用现象，后一阶段仍需回归语用本体。 小结 概而言之，语料库方法的优势是真实数据和量化分析，其先天不足则是语境信息缺失；对意义特别是言外之意，缺乏有效研究手段。因此，语料库的引入应充分结合语用学自身理论视角，才能真正产生合璧效果。 Corpus-informed areas Corpus stylistics Corpus phonetics Corpus phonology Corpus pragmatics 语用学太累了！ Thank you! 参考文献 Aijmer, Karin Christoph Ruhlemann (eds.). 2015. Corpus Pragmatics: A Handbook. Cambridge: Cambridge University Press. Halliday, M. 1991. Corpus studies and probabilistic grammar. In K. Aijmer B. Altenberg. (eds.). English Corpus Linguistics. London: Longman. 30-43. Firth, J. 1951/1957. Modes of meaning. In J