直拍横削结合推攻打法的可行性分析.doc

直拍横削结合推攻打法的可行性分析 [摘要] 本文通过笔者实践练习和理论分析认为,“直拍横削结合推攻打法”的构想是可行的,它将有助于提高削球打法反手位进攻的能力提高反手位两面不同性能球拍搓球的旋转变化,干扰对方,伺机反攻的能力和提高反手位用推挡积极防御对方抢攻、突击的能力,从而为削球打法提出一条新路,走出低谷,争取更好成绩。; [关键词] 直拍横削;nbsp; 正面;nbsp; 反面;nbsp;nbsp; 正手;nbsp; 反手;nbsp;nbsp; 乒乓球; 1nbsp; 引言; 近些年来,削球打法的选手战绩不佳,只有韩国选手朱世赫在47届世乒赛中获得过男子单打亚军,其他从未在世界三大赛中进入过前三名,究其原因,削球打法反手位攻势太弱是其原因之一。当今世界乒坛的发展趋势是:“积极主动,特长突出,技术全面,无明显漏洞”。而削球打法反手位攻势太弱,便是一个明显漏洞,对方拉住反手,伺机冲、扣,十分被动。因此,笔者受我国选手王皓创新的“直拍横打”技术和直拍选手被动时偶尔用反面削一板的启发,通过实践练习和理论分析,构思了“直拍横削结合推攻打法”。这一打法能够明显增强反手位的攻势,并能增强反手位两面不同性能球拍搓球的旋转变化,为进攻创造更多的机会,还能在对方发球抢攻、搓中突击到反手位时,用正面反手推挡给以更积极的防御。; 2nbsp; 对球拍的选择与分析; 直拍横削结合推攻打法对球拍的选择应以正面用反胶海绵,反面用长胶薄海绵为最佳。; 2.1先说正面反胶; 正面用反胶海绵,首先是有利于正手进攻、拉弧圈,这是因为反胶粘性强、摩擦系数大、海绵厚、弹性大的缘故;其次是有利于发球、搓球、削球时搞旋转变化,为进攻创造机会。反胶的不利因素是,粘性强,弹性大,很容易吃旋转,特别是削接弧圈时难度很大,因此目前削球打法的趋势,正手以攻、拉为主,削、搓为辅。; 2.2再谈反面长胶; 反面用长胶配以薄而较软的海绵,首先是有利于削接弧圈球,这是因为长胶颗粒长而且软,摩擦力小,不容易吃旋转,再垫以薄而较软的海绵,弹性小,有助于对旋转和力量的缓冲;其次是有利于发挥长胶与反胶性能不同的差异,扰乱对方,如用反胶搓球是下旋,而用长胶搓球则为上旋,用反胶推挡是上旋或不转球,而用长胶推挡则为下旋球,等等。长胶的不利因素首先是,弹性小,摩擦力也不大,故不利于进攻,特别是中远台,速度慢、力量小、更不能拉弧圈。其次是,长胶本身不易主动制造旋转,是依对方来球的旋转和力量的变化而变化。而运用直拍横削结合推攻打法便能弥补这些缺点—用反面长胶可以削球、搓球,用正面反胶可以进攻、推挡,在接发球、搓球时可以反面长胶与正面反胶交替配合使用,以制造旋转变化。; 3nbsp; 直拍、横拍技术对比与分析; 3.1直拍反面反手削球搓球与横拍反手削球搓球的技术对比与分析; 直拍用反面进行反手削球搓球(简称直拍横削)能否成立,是关系直拍横削结合推攻打法是否可行的一项关键性技术。削球和搓球技术在击球时要求向前下方挥拍,摩擦球的中部、中下部或下部,因此拍面与台面的角度要能形成垂直、稍后仰或后仰才能做到削球搓球技术对击球部位的要求(见附图1和附图2),从而保证能削搓各种变化的来球,回击到对方的台区。笔者通过实践练习的体验,横拍在做反手削球搓球动作时,能够轻松做到拍面角度成垂直,稍后仰至后仰的要求。直拍用反面做反手削球搓球动作时,其拍面角度亦能做到垂直、稍后仰至后仰,只是由于握拍方式的原因,做拍面后仰时,不及横拍轻松自如。在反手削球搓球变换击球路线方面,要求拍面能击球的后部或偏左则部(以右手持拍为例),才能削、搓出直线球和斜线球,因此要求拍面方向能做到向前(即拍面与球台端线平行)和偏右(即拍面偏向自己的右方,朝向对方的左方),(见附图3和附图4),笔者通过实践练习体验,横拍在做反手削球搓球动作时,能轻松做到拍面方向向前削搓出直线球和拍面方向偏右削搓出斜线球。而直拍用反面做反手削球搓球动作时,做拍面方向偏右削搓出斜线球很容易,但做到拍面方向向前,削搓出直线球,由于握拍方式的原因,有些吃力,不及横拍自如,但仍能够做到,特别是削中路直线球需用侧削技术才能做到。; 3.2直拍反手正反两面搓球和横拍反手一面搓球的对比与分析; 直拍反手除能用反面长胶搓球外,还能用正面反胶搓球,长胶搓过去的球是上旋,而反胶搓过去的球是下旋,旋转差距大,两面交替配合使用,能给对方造成很大的困难,为进攻创造更多的机会;而横拍很难做到这一点,由于握拍方式的原因,它只能用反面长胶进行反手搓球,不能用正面进行反手搓球,因此,缺乏旋转变化,不能为进攻创造更多机会,这是直拍胜于横拍的一个独特之处。; 3.3直拍、横柏反手位进攻技术对比与分析; 目前横柏削球打法选手为了有利于削接弧圈球并能有一定的旋转变化,球拍反面大多选用长胶或正胶加垫一层0.5毫米厚