- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012硕士学位论文评阅意见书.doc
成都中医药大学
硕士学位论文评阅意见书
论文题目
学科(专业)
学 号
评阅人姓名
专业技术职务/博(硕)导
工作单位
联系方式
学科专业
评阅日期 年 月 日
成都中医药大学学位委员会办公室制
硕士学位论文评分表
评议
项目 权重 评 分 标 准 具体得分
(百分制) 一、
选
题
与
综
述
(K) 20% 90分以上:选题有较重要的理论意义和实用价值,阅读广泛,综述全面,掌握国内外动态;
75-89分:选题有一定的理论意论和实用价值,阅读较广泛,综述较全面,基本掌握国内外动态;
60-74分:选题有理论意义和实用价值,阅读和综述一般,了解国内外动态;
59分以下:阅读量不足,综合不够,选题欠妥。 二、基
础专理门论知与识(M) 30% 90分以上:很好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;
75-89分:较好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;
60-74分:一般地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;
59分以下:基础理论不够坚实、专门知识不够系统。 三、科力研与临创床新能性(N) 40% 90分以上:有较强的科研、临床工作能力和创新性;
75-89分:有一定的科研、临床工作能力和创新性;
60-74分:有科研、临床工作能力和创新性;
59分以下:科研、临床工作能力较差,缺乏创新性 四、写能作力(R) 10% 90分以上:条理清晰,层次分明,文笔流畅,学风严谨;
75-89分:条理性好,层次分明,文笔较好,学风较严谨;60-74分:写作能力尚可;
59分以下:写作能力差。 总分 总分=0.2K+0.3M+0.4N+0.1R 论文评分 特优 优秀 良好 合格 不合格 请打“√” 创 新 性 评 价 硕士生自认为主要创造性成果
(本栏由硕士生本人填写,要求简洁明了,最多写3项,每项不超过100字,请打印或打印剪贴) 评阅人评价
(请评阅人在相关栏目打“√”) 项
目 优
秀 良
好 一
般 差 1 2 3 硕士生自认为学位论文不足之处
(本栏由博士生本人填写,要求简洁明了,请打印或打印剪贴)
(填写不下,可另加附页)
论 文 评 语
(请简要写明能否提交答辩的理由,并就论文的不足之处提出意见)(此页请最好打印)
专家签名:
(不够填写可添加附页) 论文评价(请打“√”) □ 达到优秀硕士学位
论文水平 □ 达到硕士学位
论文水平 □ 未达到硕士学位论文水平 是否同意参加学位论文答辩: □ 同意 □ 不同意 您对论文内容熟悉程度: □ 很熟悉 □ 熟悉 □ 一般 成都中医药大学致硕士学位论文评阅专家的函
(副)教授、主任医师:
我校 专业硕士生已完成学位论文,即将进行论文答辩。鉴于您在本学科的造诣和学术影响,特聘请您为该硕士学位论文评阅专家,现将请您评阅的论文寄给您,请您在百忙中审阅学位论文并在《成都中医药大学硕士学位论文评阅意见书》中参照提纲提出宝贵意见,在您的论文评语中请一定指明论文的不足之处。为了能使学生按时答辩,请将《成都中医药大学硕士学位论文评阅意见书》于 年 月 日前寄至 学院办公室收。
对您的辛勤工作,我们表示衷心的感谢!
电话:028研究生处)
028基础医学院)、028临床医学院)
028(针灸推拿学院)、 028-618002
文档评论(0)