与没擦而晒伤所需时间之比。.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 民眾的恐慌來自 媒體「隨意」引述外電 民眾從一般媒體學習科學 誤聽非專業者 科學家和官員說 無定論 主要國家、世衛等組織？為何被環團限制在瑞意加州？ 政治：瑞士、義大利 國際非游離輻射防護委員會主席批評 欠科學：美國加州。 並無新證據，三流行病學家傾向於相信電磁場可能導致某些程度的小孩白血病、大人腦癌、流產等。 文末說電磁場有可能「一點健康效應也沒有」。 科學被政治扭曲97-5-1 立委將電電所推出醫院… 之外 急診儀器需穩定電 若己急救而 供電不穩 需要複雜的整合 動物實驗 細胞實驗 臨床研究 流行病學 個人身心交感 → 社會恐慌 怕基地台（弱） 　可用手機（強） 向媒體放話 全台籠罩輻射災難？ 不懂電磁特性 (愛之適以害之) 環團推廣電磁過敏觀 邱小姐自認電磁波受害者，家人均紅疹、甲狀腺腫大等症狀 擔心病情會更嚴重，也擔憂孩子健康受影響。 過磁過敏與電磁波無關 兩公衛教授：世界衛生組織文件說有電磁波過敏症 (心悸、消化障礙等。) 951206 但沒提下一句：「沒有科學根據可將電磁過敏症和電磁波關聯。」 2005年12月296號文件 心理因素扮演重要腳色Hietanen 為了健康 基因轉殖 傳統育種 vs. 基因工程 草莓含魚基因嗎? 素葷之爭 27 一般蕃茄不含基因，基因改造蕃茄才含基因? 歐美日民調塞入此問題 傳統育種 vs. 基因工程 生技精確地將遺傳物質引進作物中，一次一基因；傳統育種如亂和。 超過兩千種作物由化學或輻射產生突變而成，它們比基因改造更自然嗎？ 天擇其實是「軍備競賽」 植物和昆蟲之間一直進行化學戰以求存活，就像乳草產生毒素以防昆蟲啃食，或像帝王蝶演化出規避乳草毒素的能力。 基改瘧蚊 螢光魚 生技實現藍玫瑰 (“blue roses” —?synonym for the impossible) 但願人長久 千里共嬋娟 EMF GMO 融通人生 科技與文藝 moveable feast 舒展和慰藉 或許是這種精神層次的共鳴與契合，給我更海闊天空的視界，較能超脫於錢權的追逐與鑽營。 * * * * * * * * * * * * * 科學家解析文藝 楓橋夜泊 月落烏啼霜滿天 江楓漁火對愁眠 姑蘇城外寒山寺 夜半鐘聲到客船 1. 降低雜訊 （夜間） 2. 聲波折射 （地表低溫） 月亮好圓喔 vs. 圓規畫的更圓 科學壞了彩虹美? 冰冷的科技？ 科學就傲慢傷人? 品格和職業關係? ~常態分佈 武器農藥、刀子傷人 教條共產主義、不孝有三、纏足傷人 科學家反思 科學如何戳破迷信 科學家的社會責任 兩例：「科學遭誤解、民慌」 以護民之名 證據（一流）呢？ 人生風險模糊分佈 魚？重金屬 肉？戴奧辛 菜？農藥 做仙 喝西北風？空污 電磁恐慌 唐吉訶德 vs. 實證 電磁波是什麼？ 為何你說電磁波有害？ 自由社會人人有話說 大家都這麼說嘛！ 相信誰的話呢? 公信力、公權力 歸罪於電磁波？ 無影無蹤、怪物？ 為何不怪罪抽菸、花生黃麴毒素 ？ 誰在謀殺孩子？2005  40 毫高斯 聳動挑起社會恐慌 世界衛生組織2007年6月第322號文件 權衡整體的證據，不足以將兒童白血病和極低頻電磁場關聯。 現實—1外界電場對人體的影響千倍遠小於 人自身產生的 人體神經和肌肉活動感應電流約1mA/m2 高壓電線在1毫高斯時，感應人體內約電流約0.001mA/m2 。 現實—2高壓電線的磁場約 比地磁500毫高斯小約15--45倍 比太陽風導致的地磁變化小3--10倍。 地球是個發電機 geodynamo 現實—3  光也是電磁波 可見光的電磁波能量遠高（約兆倍）於高壓電線的 美國、加拿大均不 管制電力電磁場。 美加人命不值錢？均笨蛋？ 美國國家科學院1999評論 國家環境衛生科學研究所報告 建議不再資助研究電力電磁場的健康效應。 50年研究的射頻效應 現有證據無法證實暴露在基地台電磁波下會造成任何不良的健康後果。 世界衛生組織2006-5-15 找不到致病機制 為何怕小