- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于大学生道德心理和行为的调查报告
大学生,你的道德需要补课吗?
近年来,从“马家爵事件”到“清华学子伤熊”,大学生的道德修养问题成为了社会关注的焦点。原来是“天之骄子”的大学生们仿佛突然间被推向了道德的被告席,遭到了来自各方面的诟病。那么当代大学生的道德行为的现实状况到底是怎样的呢?他们到的又怎样的道德心理呢?笔者在广州某高校的范围内进行了一次小规模的问卷调查,希望在一定程度上解读上面提出的问题。
在进入调查结果以前,我们可以来看看以往人们对大学生道德心理的关注和研究。安徽工业大学学报(社会科学)2002年第三期上的《关于大学生道德心理的调查分析》一文给出了答案,作者认为当前大学生的道德心理的矛盾性特征集中表现为道德认识自身的矛盾性,道德行为和道德认识之间的矛盾性。教育者应当强化思想道德教育,加强心理健康教育,优化育人环境,促使其道德心理积极、健康发展。那么,笔者的调查又将得到什么结果呢?
本项调查,是通过在广州某高校发放自填式问卷来收集资料。问卷发放的对象主要是的大学本科生。使用等距抽样与整群抽样相结合的方法,符合随机率的要求。共投放196份问卷,回收189份,总回收率达到了96.4%,保证了这次的调查结果具有较高的代表性。
1.大学生的公德心并不缺失。
总是这样 经常这样 很少这样 从不这样 无效问卷 电话调至静音或者关机 57.7% 29.6% 9.5% 2.6% 0.5% 自觉排队 59.8% 33.9% 5.3% 1.1% 0 饭堂打饭自觉排队 53.4% 34.4% 10.6% 1.1% 0.5% 公车主动让位 21.2% 56.1% 20.6% 1.1% 1.1% 随地吐痰 1.1% 1.1% 17.5% 79.9% 0 在公共场合随手扔垃圾 2.1% 2.1% 30.7% 65.1% 0 过马路时闯红灯 3.7% 15.9% 66.7% 13.8% 0 大学生到底有怎样的公德状况,是这次调查首先要关心的问题。这一问题可以具体化到一些日常的行为中去,在问卷中,笔者选择了一些发生在大学生身边的具有代表性的事件,考察他们在这些事件上的具体行为以及行为的频度。那么,大学生到底具有如何的道德水平呢?通过本次调查,我们发现当代大学生的公德水平较高。正如上表所示,对一些社会提倡的公德行为,如在公共场合将电话调至静音或者关机,饭堂自觉排队,大学生回答“总是这样”的比例都达到了50%以上;而对一些不道德的行为,如随地吐痰,在公共场合随手扔垃圾,过马路时闯红灯,大学生回答“很少这样”或“从不这样”的比例达到了65%以上。由这个数据可以看出,当代大学生的公德意识较高,行为符合社会的一般公德要求。
2.总体来说,大学生的诚信程度时比较高的,但是网络环境下需要加强。
诚信是当今社会比较关注的问题,在本次问卷中,也设计了两题调查这一内容。在调查大学生是否会在考试中作弊这一问题时,有73.5%的人回答没有,这一比例说明了大学生的诚信水平比较高。
随着社会的发展,网络在大学生日常生活中的作用越来越显著。但是,在网络的虚拟环境下,人们的诚信度受到置疑,在网络下提供虚假信息的情况比较普遍。为了了解大学生在网络环境下的行为,问卷中设计了一题“请问你在网上与别人聊天时是否会说谎?”,在回收的问卷中,答案为经常会的占了11.1%,有时会的占了62.4%,而不会的仅占24.3%,由此可见,大学生在网络环境下的诚信度比较令人担忧。产生这种现象的原因可能是虚拟环境下保护自己的需要,但也不排除蓄意而为的可能。
由于在本问卷中关于诚信的调查只有两题,并不足以提供足够的数据推论大学生的一般行为,因此得出的结论也仅供参考。
3.大学生权威人格表现的不明显。
心理决定了人的行为,权威人格是人们心理的重要组成部分,而研究大学生的权威人格对更好的解释他们的行为有着重要的意义。根据宋圭武有两层涵义:一层是喜欢服从权威的心理特征;一层是喜欢以权威自居的心理特征。
衷心感谢你的支持与配合!
湖北工业大学电气与电子工程学院
2010年11月
1、你的性别:(1)男 (2)女
2、你所学的专业是属于
(1)文科 (2)理工科 (3)艺术类 (4)其他(请注明: )
3、你目前所在的级别是:
(1)大一 (2)大二 (3)大三 (4)大四
4、请问您是否为中共党员或预备党员?
(1)是 (2)否
5、你的月平均消费是(不包括学费、教材费,主要指日常生活消费): 元。
6、以下行为你所做的频度(每行选择一个格子打钩)
总是这样 经常这样 很少这样 从不这样 随地吐痰 在听课或在图书馆自习等需要不被干扰的公共场合把电话调至静音或者关机 在需要排队等候的公共场合自觉排队 在公共场合
文档评论(0)