网状河流研究进展述评.docVIP

网状河流研究进展述评 作者: 王随继1，谢小平2，3，程东升1 (1.中国科学院地理科学与资源研究所， 2.华东师范大学河口海岸国家重点实验室) 摘 要： 网状河流作为一种新的冲积河流类型已经引起地貌学家、水利学家和沉积学家的关注，成为河流地貌领域、河流沉积领域以及河流水动力领域的研究热点之一。本文在介绍网状河流基本概念的基础上，综合国内外的研究成果，从河流的平面形态、边界条件、沉积特征、水动力条件以及在河型演化序列中的位置等方面，对网状河流的研究进展作一较全面的述评，并指出目前研究的薄弱环节，以利于研究者把握网状河流的研究现状，并推动对网状河流的进一步探讨。 关 键 词： 网状河流；河道平面形态；河道边界条件；沉积特征；水动力；演化序列 河型问题历来是河流地貌学家、水利学家和沉积学家关注的主题。几十年来，有关该问题的研究已经取得了较大进展。目前，一种比较特殊的河型——网状河流——已经引起了人们的很大兴趣，不同方面的研究已揭示了它的特性，而且取得了显著进展。然而，还有一些与之相关的问题有待进一步去解决。本文将综合国内外的研究成果，对该类河型的研究现状进行比较全面的评述，在此基础上提出仍需关注的方面，以利于将来的研究能够明确主攻方向。 1 网状河流的基本概念 20世纪80年代以前的河型分类中人们并没有真正定义网状河流的河型问题，因为资料的限制，只有几类比较常见的河型进入了人们的视野。现今，几种河流类型在从顺直河流到辫状河流的连续体中被识别出来了，弯曲河流（meandering river）和蜿荡河流（wandering river）（这里为音译，以便区分，因为有人将它翻译为蜿蜒河流。无论如何，现在国内普遍称高弯度曲流河为蜿蜒河流）就是该连续体中常常被人提及的河型。Church［1］和Carson［2］指出，蜿荡河流是介于弯曲河流和辫状河流（braided river）之间的一种河流，Nanson and Croke［3］，Hickin［4］等也有类似的看法，因为相对稳定的植被岛出现在这类蜿荡河流中，外貌上与网状河流类似。Makaske［5］认为，蜿荡河流的多个河道和多个深泓线出现在一个河道带中，其狭窄的泛滥平原被河谷“墙”所限制。他进一步指出，只有当蜿荡河流的泛滥平原非常宽阔的条件下，其多河道带才有可能发育形成网状河流复合体。我国研究者常常称作分汊河流的河型，也就是狭义分汊河流［6］大致与蜿荡河流相当，因为以长江中下游主流为代表的分汊河流的单河道段常常出现的节点即是河谷“墙”，对分汊河流的演变起到相当大的限制作用，从而导致其多个河道或深泓线出现在一个河道带中。但是，这里还存在一个条件，如果认为狭义分汊河流和蜿荡河流是同义的话，那么它们应该位于弯曲河流与网状河流之间，这和蜿荡河流介于弯曲河流和辫状河流之间的看法又相互矛盾。不过，一些研究人员把黄河下游中上段称作蜿荡河流显然是与Church［1］等的观点相悖。显然，网状河流与上述河型有着很大的不同。 Schumm［7］以及Rust［8］先后对网状河流作过比较严格的定义，后来，Smith Smith（1980）作了更细致的阐述：网状河流（anastomosing river）是由发育植被的河间地分开的、比降较小、中等弯曲、相互连通的河道组成稳定的多河道体系。Knighton和Nanson［9］进一步论证了网状河流的河间地是从连续的泛滥平原上切割而成的，其规模远大于河道的尺寸。不幸的是，以后一些研究者［10］却将网状河流归结为广义的分汊河型中，虽然，他们也注意到网状河流是分汊河流范畴中的粒度细、动能低的亚类。实际上，网状河流与典型分汊河流（如长江中下游主河道所呈现的）还是有重要的不同，这也是一些研究人员近年来所刻意论证的［5,11~13］。Makaske［5］进一步指出，网状河流的泛滥平原及河道间湿地空间上呈现下凹的碟形，更确切地说应该称作泛滥盆地。王随继［13］认为，网状河流的形成是泛滥平原上的河道化过程，与此相反，分汊河流的多河道的形成是河道内的江心洲化过程。Makaske［5］指出，以前网状河流曾被频繁地被当作蜿荡河流。 上述分类是针对冲积河流的。一些非冲积河流有时也具有类似外貌，如Miller［14］描述的高坡度网状河流（Sch≈12%）和Kale等［15］描述的印度Narmada盆地中部基岩河流的多河道型式。无论如何，这些河流缺乏泛滥盆地，而且，自冲裂地点以下的河道演化过程基本上是不同的，是由抗冲性极强的基岩地层决定的。 Nanson Knighton［10］在1996年曾提出一个新的河流分类方案，将冲积河流分为六大类：具有粘结性沉积物的河流（网状河流）［cohesive sediment