苏南某医院暖通空调方案比选20110310.docVIP

江苏某医院暖通空调方案比选 本方案为苏南某医院暖通空调方案初步估算方案。仅为业主方提供类比参考。 1.1方案范围及业态 总共三幢楼，一幢是综合医技楼1-3层裙楼除一层急诊区24小时使用空调外其余为上班制。其余均为病房，24小时供应空调。二幢为感染楼，8-13层为传染病区，每个房间空调均为独立系统。其他楼层为普通病房，一、二层为上班办公室。第三幢为食堂。 1.2每栋楼不同区域面积盘点 1.2.1综合医技楼不同功能区面积空调面积指标 1层空调建筑面积为：5992.97m2；2层空调建筑面积为6252.61；3层空调建筑面积为6197.97m2；4层空调建筑面积为2273.21m2；5-11层每层空调建筑面积为：1424.19m2；12层空调建筑面积为500m2。本楼总空调面积为31186m2。 1.2.2感染楼不同功能区域空调面积指标 1层空调建筑面积2487.28m2；2层空调建筑面积2557.3m2；3层空调建筑面积2470.65m2；4层空调建筑面积1705.86m2；5空调建筑面积层1654m2；6、10层空调建筑面积1595m2；7-9层空调建筑面积1492m2；11-12空调建筑面积为1554m2；13层为空调建筑面积1350m2。本栋楼总建筑面积为23000m2。 1.2.3食堂不同功能区域空调面积指标 1层空调建筑面积1259.04m2；2-3层空调建筑面积1310.84m2。本栋楼空调总建筑面积为3881m2。 1.3三栋楼每栋冷热负荷估算 考虑到医院空调的特点，考虑到病房病人较多，体质较弱，新风量比一般办公大，但是夏季温度会设定稍高，因此夏季冷负荷指标按照100W/m2估算；冬季按照80W/m2估算。食堂区域比较特殊，人员密集，食物负荷多，潜热高，一层层高较高，冷负荷按照250W/m2估算，热负荷按照120W/m2估算。现估算如下： 综合医技楼：冷负荷3118.6KW，热负荷2494.9KW。 感染病楼： 冷负荷2300KW， 热负荷1840KW。 后勤食堂： 冷负荷970KW， 热负荷466KW。 1.4几个冷热源可行性方案 可以采用几个冷热源方案： 1.4.1冰蓄冷冷源方案+蓄热电锅炉方案+蒸汽锅炉方案 本方案应该舍弃，因为医院绝大部分区域均为24小时供冷或者供热，蓄能方案不合适，且造价太高，控制复杂。与常规系统相比投资回收期不可预见。冰蓄冷冷源方案+蓄热电锅炉方案造价约为600-750元/m2之间。 1.4.2冰蓄冷+地源热泵三工况或者四工况主机方案+蒸汽锅炉方案 同方案1.4.1，蓄能不合理，造价太高，系统控制复杂，潜在的系统集成商全国仅3-4家。与常规系统相比投资回收期不可预见。冰蓄冷+地源热泵三工况或者四工况主机方案造价约在650-800元/m2之间。 1.4.3 地源热泵方案（提供生活热水与太阳能热水耦合）+蒸汽锅炉方案 如果三栋楼全部采用地源热泵方案来解决冬夏制热制冷，且不采用复合能量系统（夏季有冷却塔部分排热），我可以估算一下埋管数量和面积：（假定采用单U管，地埋管每米埋深换热量53W，埋深100m，地埋管间距4m，地源制冷时COP为5.8且不采用桩基内预埋单U管等非常规技术）（3118.6+2300+970）（1+1/5.8）/100/53=1413个，占地面积为：38*38*4*4=23104m2，地源热泵方案（提供生活热水与太阳能热水耦合，地源选型时不考虑太阳能能生产的热水量）为350-500元/m2之间。 1.4.4常规单冷机组+真空锅炉（常压锅炉）+蒸汽锅炉方案 系统最简单，最常规，可靠性最高，造价在250-280元/m2。选型由设计院一次选型确定。考虑到医院小负荷的情况较少，没必要选择大小机组搭配以利于节能的方案。制冷为：6388KW，制热为4800KW初步选型如下：选择2台离心式冷冻主机3194KW离心主机，选择2台4T真空锅炉（含生活热水，2个回程）。 1.4.5绝大部分面积常规单冷机组+真空锅炉（常压锅炉）+小部分地源热泵（太阳能热水耦合）+蒸汽锅炉方案 1.4.5.1可再生能源利用背景介绍 根据江苏省公共建筑节能标准DGJ32/J96-2010的规定，在新建和改建项目节能审查时规定，必须考量可再生能源利用的比例，如果是仅仅采用地源热泵系统，所承担的比例占空调负荷的20%；如果仅采用太阳能热水，承担的热水负荷需占生活热水用量的50%；如果采用光伏发电，需占变压器总装机容量的0.2%。也可以采用多种可再生能源的复合。 1.4.5.2系统设置 因此提议食堂采用地源热泵方案，占了三栋楼总负荷的15%，不足部分由太阳能热水来承担，以满足江苏省公共建筑节能DGJ32/J96-2010要求。 综合医技楼和感染病房采用单冷+锅炉方案；食堂采