“比较优势陷阱”与我国对外贸易战略的选择.docVIP

“比较优势陷阱”与我国对外贸易战略的选择 　　摘 要：对大多数发展中国家而言，在制定对外贸易战略时，都是以实施比较优势战略为主流，遵循比较优势理论，发挥劳动力、资源等优势。从二战到目前为止，细观全球经济发展历程，发展中国家尽管取得了一定的外贸利益，但是，因为在进程中忽略了产业结构的调整、科技进步和制度革新等一系列动态贸易优势，所以，并没有拉近与经济大国的差距，甚至是落入了比较优势陷阱，使得贸易环境恶化，贫困化不减反增的局面，而我国也已出现这样的趋势。为此，以比较优势陷阱为核心，分析讨论什么是比较优势、比较优势陷阱以及对我国的对外贸易现状的影响和我国对外贸易战略的重新选择。 　　关键词：比较优势；比较优势陷阱；竞争优势 　　中图分类号：F74 　　文献标识码：A 　　文章编号2015 　　18、19世纪，从古典经济学家亚当?斯密的绝对成本论、大卫?李嘉图的比较成本论，后来的赫克歇尔-俄林的要素禀赋论，以及经过里昂惕夫的综合扩展，比较优势理论体系形成，并被当成主流的国际贸易学说，以及世界各国对外贸易的指导依据。但是，知识经济的巨大影响，经济全球化的进程加快，促使世界贸易环境发生显著变化，比较优势理论的缺陷也随之暴露，因此而造成的后果就是比较优势陷阱出现，并对以此理论为指导的国家产生深远的影响。 　　1 比较优势理论和比较优势陷阱 　　对外贸易理论中，比较优势理论是阐释贸易发生和生长的导向标，比较优势理论经过亚当?斯密、大卫?李嘉图、赫克歇尔-俄林以及里昂惕夫等著名经济学家的研究扩展，形成了完整的贸易理论体系。 　　1.1 比较优势及比较优势理论 　　比较优势可以概括为：国与国之间，任何产品的生产效率的差距并不是都相等的。任何国家集中产出具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品（即“两优相权取其重，两劣相衡取其轻”），各个国家都可以节省资源，取得由专业分工带来的利益。 　　其理论重心是：各国在进入世界经济市场时，都遵从比较优势原则，促进世界贸易中比较优势结构的建立。发达国家利用自己资本和技术优势，生产出口以资本、技术为导向的产品；发展中国家则利用劳动力和资源优势，生产出口以劳动、资源为基础的产品，如此以来，每个国家均可以从世界贸易里获益，进而提升国家经济水品。而且从比较优势理论关联推断上出发，它是较为成熟的。但是，实际的世界贸易中，比较优势理论也有没办法说明的状况，例如“里昂惕夫”之迷等此类现象，影响更深的是，有的发展中国家虽然以此为方针，实施比较优势贸易策略，反而造成贸易形势更严峻以及贫困化不减反增的现象，落入了比较优势陷阱。 　　1.2 比较优势陷阱 　　“比较优势陷阱”，是说一国对外贸易绝对遵从比较优势理论，依靠劳动力、资源等优势，以生产初级产品为主且以此进行对外贸易，在与经济大国合作时，尽管可以获取到利润，但是，造成的结果就是贸易产业结构不稳定，并且长期处于被动的劣势地位。这样称之为“比较优势陷阱”。 　　下面介绍两种比较优势陷阱的类型：其一，初级产品比较优势陷阱，其二，制成品比较优势陷阱。 　　初级产品比较优势陷阱。它指的是经济欠发达国家一直实施比较优势战略，以此来寻找世界分工时的位置，一味的遵从机会成本的孰重孰轻，单纯的依靠劳动力、资源的优势确立分工位置和对外贸易，以此只取得非常低的初级附加值利益。并且，长时间执行比较优势战略还会则会持续强化这种效果，造成发展中国家很长一段时间处于世界贸易的低效益层面。而且，初级产品的刚需变化不大，初级产品的产出技术愈加完善，生产成本的下降，使得世界市场初级产品价格下降，发展中国家贸易形势变得严峻不可避免，出现贫困化不减反增的局面也是不足为奇。 　　制成品比较优势陷阱。由于初级产品市场形势的严峻，一些发展较快的发展中国家开始寻找新的出路，以出口制成品来代替初级产品，以先进科技来促进产业转型。但是，由于自身技术的局限性，只能靠模仿、借鉴世界先进科技或者是直接购买发达国家的成熟技术，以此来提高在世界经济中的地位，促使进入高附加值阵营成为可能。然而，这只是比较优势战略的改进，而且，在运作的过程中太过依靠别国技术引进，又造成自身创新能力被限制甚至是长时间得不到发展，基本无法取得预期效果，只得依靠别国的科技进步，从而导致在世界经济中，虽然进入了高附加值阵营，却依然处于受制于人得不到快速发展的尴尬境地。 　　2 我国的比较优势战略现状分析 　　我国是贸易大国，运用比较优势战略对国际贸易产生举足轻重的影响，并获得了举世瞩目的成就。 　　2.1 传统产业结构改善 　　历经改革开放近40年的发展，我国的贸易产品结构现已走出了低效益的阴影，并且转变成为以工业制成品为主导。自上世纪八十年代起，我国初级制成品在对外贸易产品中