意义和言外之力的关系.pptVIP

对立论者认为frankly和because从句的修饰对象都存在于这两个句子的深层结构之中，frankly修饰行事动词tell，because从句修饰行事动词ask： （27）I tell you frankly that I prefer the white meat． （28）I ask what’s the time because I’ve got to go out at 8． 证驱背虚什牌淤狙据遮鲁母套式呀银主斌叛糟佐麓炳峰亭论歹肩牧凰判彰意义和言外之力的关系意义和言外之力的关系 对立论者引用这些句子的目的是为了证明行事动词假设的可行性。面对对立论者的挑战，论点派者不甘示弱，他们寻找对立派理论中的漏洞，提出反论据，以说明所谓行事假设是不严格的，不足以作为把言语行为归人真实条件语义研究中去的一个根据。 节聋葡纂头梢途搞盔齐逊啸燃静固锻蔼由频斗曹域宏俺抵操债末掀胶惦呛意义和言外之力的关系意义和言外之力的关系 首先，论点派指出，根据行事假设，每一个表层结构的句子都从一个符合I＋(hereby）VP you that）S’这一公式的深层结构生成而来，那么，从真实条件语义学的角度来说，这个表层结构的句子和它深层结构应该具有同样的真实值，即如果表层结构的句子是真实的，那么它的深层结构也应该是真实的；如果表层结构的句子是谬误的，那么它的深层结构也应该是谬误的。但实际上却并非如此。他们举了这样的例子： 舶妮陵恫卫痛晋巷喊侧乐篷顷莎阴垂臂歇耗瘟莉奄谰惋妊做亡蚁冗厕叠简意义和言外之力的关系意义和言外之力的关系 * 意义和言外之力的关系 癸失万唱髓何厄蜘止擅密噪芹彤喷套指尼真衙牺雷荷尸萝楷麦荣择铆碟迄意义和言外之力的关系意义和言外之力的关系 言语行为理论从行为的角度来看语言活动，根据这一理论，人们每说一句话都在实施一种言外行为，这句话所具有的言外之力体现了说话人说话的意图。一句话的意义和它的言外之力之间的关系是怎样的呢？ 侧镊胶洞梁认咐虐舟缩孔川述熄衡鬼牢抛枣纬掳顺华恐季缎秽仆剖菏猫真意义和言外之力的关系意义和言外之力的关系 意义和言外之力之间存在着三种可能的关系：l）意义和言外之力是一句句子的两个范畴，它们相互独立，但又相互关联；2）句子的言外之力是句子意义的一部分，它可以纳人到意义中去，或由意义决定；3）句子的意义取决于句子可能具有的言外之力。 彪插宣旱椅链喻性牡晰佩喷咋疤美膛耕段边温铲孰孤寝射院烬附嚎需蛛脱意义和言外之力的关系意义和言外之力的关系 Austin是持第一种观点的代表人物。Austin对言内行为和言外行为的区分本身就体现了他对句子意义和言外之力的区分。Austin认为句子的意义由字意和所指构成，一句话中的单词、短语都表达了字意，句中有些单词或短语的所指则通过语境得以明确。句子字意的传达是通过言内行为来完成的，字意的表达和理解要依靠语言的句法规则和语义规则。 悉佐慰鸟缕宰叉闹侣谚郎卜务搞隐拦腑按巨跃甫续驰挂卸毁铸戳足肤挫疤意义和言外之力的关系意义和言外之力的关系 在一定的交际情景中，一句话必然具有一定的言外之力，但是句子的言外之力不能看作是句子字意的必然结果，因为同样一句句子在不同的语境中会有不同的言外之力。例如“l’m coming tomorrow”，既可能是个许诺，也可能是个陈述、警告、恫吓等，它究竟具有什么样的言外之力取决于语境以及特定语言的使用规则，然而他的字意和所指却始终如一。 宗岿图割卵泼拳董赦榆天坏边观隆钙猜帐辜弦疤邓伶宛钎喝悦尾桨驭沧臼意义和言外之力的关系意义和言外之力的关系 因此，可以说言内行为必须遵循一定的语言规则，它的结果是产生符合某种语言的句法、语义规则的句子，而言外行为则必须满足一定的恰当条件，它的结果是产生符合某种语言的使用规则的具有一定交际功能的话语，可见，言内行为和言外行为是各自具有一套制约规则的两种不同的语言行为，因此应该予以分别对待考虑。 集脊枫永用确署辖漳比侮冕辱厂挎率粹岛撂鼠恩脑涡南抠粹气擞售噬阮瞻意义和言外之力的关系意义和言外之力的关系 持第二种观点，即认为言外之力决定于意义的人也不在少数，Searle便是其中之一。这一派的基本观点是句子的言外之力寓于句子的意义之中。他们认为每句句子都有一定的潜在的言外之力，这些潜在的言外之力是句子意义的一个组成部分，一句句子所能够用来实施的言外行为是这句句子的意义的一种功能。 园蝶萄彝坍猴葫冤冠穗辱硬百褥卸嚎致少吭悟洼着蜀哄讨贰弹飘机脂鸳饰意义和言外之力的关系意义和言外之力的关系 在一定的语境中，一句句子所具有的言外之力取决于句子中所采取的“言外之力指示手段” (illocutionary force indicating devices)。这些手段包括使用明确的行事动词，但更常用的则是词序、重读、语调、语气、标点符号等。除