北京市科技计划管理相关情况介绍.ppt

/ 申报材料填写需注意——关注总投资和带动效益全面、客观地反映我市科技计划项目的实施效果，对总结归纳创新驱动发展的成效具有重要意义！ 遵循开放式、滚动式的原则，分批次启动实施两类专项。 第一类专项紧密围绕大气污染治理、交通管理、应急管理，着力以技术创新支撑解决首都可持续发展的重大问题和人民群众关心的热点难点问题，同时培育和带动相关产业发展，例如：首都蓝天行动、生态环境建设与环保产业发展、城市精细化管理与应急保障、食品质量安全保障、重大疾病科技攻关与管理等。 第二类专项紧密围绕产业发展的高端化、服务化、集聚化、融合化、低碳化，着力以技术创新引领产业转型升级、高端发展，例如：新一代移动通信技术突破及产业发展、数字化制造技术创新及产业培育、生物医药产业跨越发展、轨道交通产业发展、面向未来能源结构的技术创新与辐射带动、先导与优势材料创新发展、现代服务业创新发展等。 信用管理方式 责任主体为机构的，同等条件下优先选择其承担科技计划任务。 信用评级为A 2 给予其承担及参与市科委科技计划任务的资格。 信用评级为B 3 责任主体为机构：取消其相关资格三年，在恢复资格后，对其再次参与科技计划任务进行重点监督； 责任主体为个人：三年内不得参与科技计划任务相关工作，市科委对其三年后再次参与科技计划任务相关工作进行科技信用重点监督。 信用评级为C 4 责任主体为机构：取消其相关资格五年，在恢复资格后，连续三年对其参与科技计划任务进行重点监督； 责任主体为个人：自信用评级生效起终身不得参与科技计划任务相关工作。 信用评级为D 5 在凝练重大科技项目时优先采纳其意见建议 信用评级为AA 1 三、管理流程及注意事项 相关责任主体信用评价标准——责任机构 信用一般B 同时具备 科技计划任务通过验收确认，或因不可抗原因结题 课题任务调整一至三次（含三次） 经费使用基本合规，对问题整改措施到位 绩效考评无不合格 无其它重大问题，且未出现不良信用记录 一般信用 信用良好A 同时具备 符合信用一般B条件，并同时具备以下条件： 按时完成任务并一次通过验收 任务调整一次以下（含一次）且程序符合规定 经费使用合规，审计没有重大问题 守信行为 信用优秀AA 具有条件之一 符合信用良好A条件，并具有以下条件之一： 在科技计划任务实施过程中取得重大进展一次以上 在科技计划任务组织实施或管理机制创新等方面取得突出成绩，成为市级或部级典型 在科技计划任务后评价中成绩突出，如：绩效考评为优并出色完成任务，研发成果获得国家奖励或北京市科技奖励二等奖以上等 对本市经济社会发展做出突出贡献 突出贡献 良好信用 信用评级 量级标准 信用记录内容 二级指标 一级指标 三、管理流程及注意事项 信用差 D 符合任一条件 在科技计划任务的立项、实施和验收（结题）、绩效考评过程中提供虚假信息或文件材料 采取不正当手段获取承担科技计划任务资格 违反技术保密原则且造成严重后果 瞒报或谎报重大事件 科研不端行为 经费管理严重违反科技经费管理有关规定 未经允许擅自调整任务且造成严重后果 故意拖期验收 其他违法违纪违规行为 失信行为 信用不良C 符合任一条件 除不可抗原因外，由于组织管理不到位导致科技计划任务未通过验收 除不可抗原因外，项目（课题）在任务书截止日期之后，三个月内未完成验收确认（以完成确认书的日期为准） 在项目（课题）任务实施过程中因主观原因未落实《项目任务通知》或《课题任务书》规定的相关承诺，影响任务按期完成 未履行日常调度协调的监督管理职责或监管不到位，影响任务按期完成 未按规定报批即自行调整任务，或课题任务调整三次以上 发现重大问题未及时上报造成严重后果 绩效考评结果差 经费使用出现问题，不可整改或整改不到位，造成重大损失 未与有关单位签订委托合作协议或未书面约定知识产权管理事项而造成知识产权纠纷 其他因组织管理严重失职行为，造成严重后果 组织实施过失 不良信用 信用评级 量级标准 信用记录内容 二级指标 一级指标 三、管理流程及注意事项 相关责任主体信用评价标准——项目（课题）负责人 信用差 D 符合任一条件 在科技计划任务的立项、实施和验收（结题）、绩效考评过程中提供虚假信息或文件材料 采取不正当手段获取承担科技计划任务资格 违反技术保密原则 瞒报或谎报重大事件 科研不端行为 经费管理严重违反科技经费管理有关规定 未经允许擅自调整任务 故意拖期验收 向咨询专家或科技计划管理相关人员行贿 其他违法违纪违规行为 失信行为 信用不良C 符合任一条件 在科技计划任务的组织实施、年度评议、验收（结题）等过程中存在严重过失而导致科技计划任务未通过验收 未履行负责人的管理职责，在任务执行期间管理不到位 因组织过失导致绩效考评结果差 发现重大问题未及时上报造成严重后果 其他组织管理