国际贸易中检验、索赔、不可抗力和仲裁.pptVIP

版权所有，禁止拷贝 * [案例分析] 港方应该承担责任。因为； (1)根据买卖合同的有关法律和惯例，当事人一方因不可抗力事件不能履行合同的全部和部分义务时，应及时通知另一方并出具有关的证明文件。本案中港方并未及时通知对方并出具有关证明。 (2)不可抗力事件必须是该事件的发生和后果是当事人不可避免的、不能克服的。本案合同及补充协议中并末规定具体一家或几家工厂提供原料，所以，一家工厂停产不能提供规定的原料，并不能证明其他工厂也无法生产和提供同类的原料。对此，港方所述的理由不充分，不足以证明该事件的发生和后果是不可避免的和不能克服的。 版权所有，禁止拷贝 * 案例分析：国内某研究所与日本客户签订一份进口合同，欲引进一精密仪器，合同规定9月份交货。9月15日，日本政府宣布该仪器为高科技产品，禁止出口。该禁令自公布之日起15日后生效。日商来电以不可抗力为由要求解除合同。日商的要求是否合理？我方应如何妥善处理？ 版权所有，禁止拷贝 * [案例分析] 不合理。该禁令自公布之日起15日后生效，即要到9月30日后才生效，而合同规定在9月份交货，所以日商不能以不可抗力为由要求解除合同。 版权所有，禁止拷贝 * 第三种，贸易索赔 卖方索赔 Seller’s　claim 买方索赔 Buyer’s　claim 版权所有，禁止拷贝 * 案例分析1：中国某公司与欧洲某进口商签定一份皮具合同，以CIF鹿特丹成交，向保险公司投保一切险,用信用证支付。货到鹿特丹后，检验结果表明：全部货物潮湿、发霉、变色，损失价值10万美元。据分析，货物损失的主要原因是由于生产厂家在生产的最后一道工序中，未将皮具湿度降到合理程度。 问：1、进口商对受损货物是否支付价款？ 2、进口商应向谁索赔？ 版权所有，禁止拷贝 * 案例分析2、A商场进口一集装箱彩电，通关后由承运人B公司另雇C运输队运往北京。运送的集装箱车在中途翻车，电视机部分受损，在A、B、C、三方都已投保了一切险的情况下，A商场应向何方索赔？ 版权所有，禁止拷贝 * 向保险公司索赔或向承运人B公司索赔 版权所有，禁止拷贝 * 案例分析3：某国一公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用证付款，货物装运后，出口商凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单，向银行收妥货款。货到目的港后，经进口商复验发现下列情况： 1、该批货物共10个批号，抽查20箱，发现其中1个批号，即100箱出现玷污现象 。 2、收货人实际收到998箱，缺少2箱。 3、有15箱货物外表状况良好，但箱内货物共缺少60公斤。 问：根据上述案情，进口商应分别向谁索赔？ 版权所有，禁止拷贝 * 案例分析4：我方售货给甲国A商，A商又将货物转售给乙国B商，货抵甲国后，A商将原货经另一条船运往乙国，B商收到货后发现数量短少，向A商提出索赔。据此，A商又向我方索赔。你认为对此案我方应否负责？为什么？ Note：转手即丧失提出异议权利 版权所有，禁止拷贝 * Note：究竟向何方索赔，应视责任归属而定，如不交货或延迟交货，或所交货物的品质、规格、数量、包装等与合同(或信用证)不符，或提供的单据不符要求等，应向卖方索赔；如数量少于提单载明的数量，收货人持有清洁提单而货物发生残损短缺，应向承运人索赔；如为承保范围内的货物损失，船公司（或承运人）不予赔偿的损失或赔偿不足以补偿货物的损失而又属于承保范围内的货物损失，应向保险公司索赔。 版权所有，禁止拷贝 * 我国从阿根廷进口普通豆饼20000MT，交货期为8月底，逆转售欧洲。然而，4月份阿商原定的收购地点发生百年未见洪水，收购计划落空。阿商以不可抗力为理由，要求免除交货责任，我方回电拒绝，阿商拒不履约，我方只能在阿商交货时间从国际市场上补进，然后向阿商提出索赔，但对方亦拒绝，于是，我方根据仲裁条款规定，向仲裁机构提出仲裁。阿商以不可抗力为理由要求免除交货责任是否充足？我方的索赔要求是否合理？仲裁庭将作出怎样的裁决？ 在国际贸易中买卖双方发生争议时，往往对什么是不可抗力，何时才能进行索赔，以及发生争议如何解决等问题要搞清楚。 第三节：不可抗力：Force　Majeure 版权所有，禁止拷贝 * (一)含义 又称“人力不可抗拒”，当事人在签订贸易合同以后，发生了不是一方当事人所能预料的，或不能采取预防措施的意外事故，造成一方不能履行合同或不能如期履行合同，这种情况下，发生事故一方，可以免除履行或延长履行合同 按引起事故的原因一般可以分为两种： a.由于“自然力量”引起的，如水灾、火灾、飓风、大雪、暴风雨、冰雹等。 b.由于“社会力量”所引起的不可抗力 如发生战争、工人罢工，政府禁令、政变等 版权所有，禁止拷贝