国际贸易学3.pptVIP

相关产业 因共用某些技术、共享同样的营销渠道或服务而联系在一起的产业或具有互补性的产业。 支撑产业 某一产业的上游产业，它主要向其下游产业提供原材料、中间产品 。 企业战略、结构和竞争 1、各个国家由于环境不同，需要采用的管理体系也就不同。适合国家环境、适合产业的竞争优势源泉的管理方式能提高国家竞争优势 2、激烈的国内竞争是创造和保持竞争优势最有力的刺激因素 减少外国竞争者渗透 模仿效应和人员交流效应 促使竞争升级 迫使企业走向海外 机遇和政府的作用 （辅助要素） 1、机遇是指重要的新发明、重大技术变化、投资成本的剧变、外汇汇率的重要变化、突然出现的世界或地区性需求、战争等偶然性事件。 2、政府能对四种决定因素施加影响，因此对国家竞争优势也有帮助。 对国家竞争优势理论的评价： 1、提出了一个重要的分析工具 。 波特提出国家竞争优势的决定因素系统，为我们分析各国竞争优势的基础，预测它们竞争优势的发展方向以及长远发展潜力，提供了一个非常有用的分析工具。由于四种决定因素及两种辅助因素的范围、品质和交互作用的方式决定了企业生产的产品和服务的种类以及生产的效率；而产品和服务的种类和生产效率又决定一国进入国际市场的产品和服务的价值，决定这些产品和服务相对于其主要竞争对手的产品和服务的增长率；因此它们最终决定一国竞争优势的势力、构成和持久性。分析这些因素的范围、品质和交互方式，将它们同其他国家的决定因素系统相比较，就能发现一国的竞争优势在哪些领域，有多大，能持续多长时间，就能回答过去的理论长期不能回答的问题，即为什么各国的竞争优势不同？哪些国家能获得某种竞争优势？ 2、强调动态的竞争优势，修正了静态的比较优势理论。 传统的比较优势理论强调的是比较利益，注重的是各国现有的要素禀赋，因此它无法解释为什么像日本和韩国这类资源稀缺的国家能在众多领域获得竞争优势，而许多资源丰富的国家却长期落后的原因。波特从动态的竞争优势角度比较圆满地解决了这一问题：日本和韩国这类国家的竞争优势来自不断创造的要素优势，不断创造的要素比静态的要素更能持久，其优势会随着时间的推移和知识的积累而增加，而靠静态要素禀赋获得的竞争优势则会随着要素禀赋的消耗而减少。 3、强调国内需求的重要性，弥补了传统贸易理论对国内需求的忽略。 4、强调国家在决定企业竞争力方面的关键作用 。 随着生产全球化，许多学者认为国家在决定企业竞争优势方面的作用越来越小，企业可以摆脱国家的束缚，在全球范围内组织生产和经营。但波特认为国内的决定因素绝大部分是在国家的支持和影响下实现的，因此，在全球化时代，国家的作用不是削弱了而是加强了。这对于加强国家对企业竞争优势的培育和促进，对企业竞争优势的发展有着积极的意义。 国家竞争优势理论与比较优势理论的关系及意义 区别：国家竞争优势是对比较优势理论的发展与超越，用动态分析取代了静态分析。 联系：1、同时作用于一国产业的发展。 2、可以互相转化。 3、都是竞争力的比较。 小结——国际贸易分工理论 绝对成本理论 比较成本理论 要素禀赋理论 里昂惕夫之谜 产品生命周期理论 产业内贸易理论 国家竞争优势理论 谜的解释之一：要素非同质论（主要是劳动力不同质），也称劳动熟练说、人类技能说、劳动效率说。最先是里昂惕夫自己提出，后来由美国经济学家基辛（D. B. Keesing）加以发展，用劳动效率和劳动熟练或技能的差异来解释里昂惕夫之谜和影响进出口商品结构的理论。 美国工人的劳动生产率大约是其他国家工人的三倍，美国就成为劳动要素相对丰富的国家。 不能解释谜 谜的解释之二： “人力资本说”（Human Capital Theory）。是美国经济学家凯南（P. B. Kenen）等人提出的，用对人力投资的差异来解释美国对外贸易商品结构符合H-O原理。 存在人力资本，因此从广义的资本含义 上讲，美国出口的仍是资本密集型产品。 美国熟练技术工人的收入高出非熟练工人 的收入部分予以资本化，把这部分人力资 本加到实物资本上 。 谜消失了 谜的解释之三：存在关税及贸易壁垒 美国通过关税和各种非关税措施限制高技术产 品的出口，促进劳动密集型产品的出口 。 谜减轻了 根据美国经济学家鲍德温的计算，如果剔除 进出口限制的因素，计算的比例相比降低5% 。 谜的解释之四：自然资源论。美国学者凡涅克在1959年指出，里昂惕夫的计算局限于资本和劳动两种生产要素，没有考虑自然资源的影响 美国看中的不是这些进口品中的“资本”因素，而是“资源”因素。 在计算时将投入－产出矩阵中减去19种资源密集型产品 。 谜消失了 谜的解释之五：要素密集度逆转 所谓要素密集度逆转（Factor-intensity reversal