四川省服务业发展影响因素分析与对策建议.docVIP

四川省服务业发展影响因素分析与对策建议 　　摘要：服务业是国民经济的重要组成部分，服务业的发展水平是衡量社会经济发达程度的重要标志。从四川省经济与服务业发展现状出发，利用计量经济学中的单位根检验、协整检验、最小二乘法等计量方法实证地分析影响四川省服务业发展的几大因素。结果表明：消费需求对四川省服务业发展的影响作用最大，其次是政府作用、城市化水平以及工业发展程度，而基础设施水平对服务业发展水平没有显著的影响。基于此，提出了关于四川省经济与服务业协调快速发展的几点政策建议，并以此为依据向新一轮的西部开发策略制定提供参考。 　　关键词：服务业；协整检验；影响因素；协调发展 　　中图分类号：F2文献标识码：A文章编号2015 　　1研究背景与意义 　　西部大开发十几年以来，四川省社会经济快速发展，2011年四川省地区GDP为21026.68亿元（现价），在西部十二省市中排名第一，其中第三产业（即服务业）的增加值为6030.41亿元，远远高于西部其他省市。但是相比全国的平均水平，目前四川省的第三产业占GDP的比重为33.4%，要远低于全国的平均水平（2011年为43.4%）。从国家开始西部大开发至今，四川省服务业增加值的年均增长速度为11.51%，高于同期全国平均水平11.05%。 　　服务业在四川省内部的差异表现非常明显，2011年四川省21个地市州服务业增加值最高的是成都市，为3479.42亿元，占四川省服务业增加值的比重为4726%，而服务业增加值最小的甘孜藏族自治州为56.8亿元，仅占四川省服务业增加值的0.77%，差距非常大。适度的差异对整个经济的发展会有积极的推动作用，但是，区域差异不断扩大会造成经济增长缓慢、衰退或停滞。本文将利用2000-2011年四川省面板数据对影响四川省服务业发展的因素进行深入分析。 　　2四川省经济与服务业发展现状分析 　　2.1四川省经济发展现状与特征 　　通过对四川省与全国1978-2011年的GDP总量、增长速度、产业结构等进行分析可以得到四川省经济发展主要有以下特点。 　　2.1.1经济总量持续增长，但增速变动缓慢 　　四川省的经济总量增长明显，地区生产总值由1978年的184.61亿元增长到2011年的21026.68亿元（现价），增长了一百多倍，而地区生产总值的增速在1995年达到峰值之后变得比较平稳，变动较为缓慢。 　　2.1.2第三产业占比低于全国平均水平 　　四川与全国的产业结构变动趋势相似但略有不同。通过分析可知自1978年以来，四川省和全国的三次产业结构变动趋势都是第一产业快速下降，第二产业快速提升，第三产业逐步上升，产业结构渐趋合理，但是相比全国，四川省的第三产业占比自2003年之后呈现一定的下降趋势。 　　2.1.3区域经济发展差距极大 　　2011年四川省地区生产总值最高的是成都市，为6950.58亿元，占四川省地区生产总值的32.58%，而地区生产总值最低的为甘孜藏族自治州，仅为152.22亿元，只占四川省地区生产总值的0.72%，区域发展差距非常大。 　　2.2四川省服务业发展现状与特征 　　自改革开放以来，四川省的经济迅猛发展，作为衡量社会经济发达程度标志的服务业也已经逐渐形成比较完整的产业体系，服务业占比也由1978年的20.0%增长到2011年的33.4%，年均增长0.41个百分点。综合来看，当前四川省服务业主要有以下几个特点： 　　2.2.1从总量和发展速度上看，四川省服务业发展迅速 　　从总量上来说，四川省服务业产值由1978年的36.86亿元增长到2011年的7014.04亿元（现值），增长了接近两百倍；从发展速度上来说，四川省服务业的年均增长速度为12.10%，要高于四川省GDP的年均增长速度10.45%，也要高于全国服务业的增长速度10.89%。 　　2.2.2从产业结构上看，第三产业占比稳步上升，但仍低于第二产业占比 　　第三产业产值占比从1978年的20.0%上升到2011年的33.4%，但仍然远低于第二产业比重524%，且低于全国水平43.4%。 　　2.2.3从区域发展特征上看，四川省服务业区域差距较大 　　从产值总量上来说，从产值总量上来说，2011年服务业增加值最高的是成都市，为3479.42亿元，最低的是甘孜州，为56.80亿元，二者相差60多倍。从第三产业占比上来看，成都市占比最高，为50.06%，其次是甘孜州37.31%，相差12.75个百分比；最低的是攀枝花市仅为20.70%。 　　3基于计量经济学分析影响四川省服务业发展的因素 　　3.1模型的设定与数据选取 　　区域服务业发展的差异性是无法否认的客观现实，形成的原因十分复杂，本文从一