成都切换算法测试总结.docVIP

不切向最好小区思路: 1)???? 检查切换前后小区的层级位设置和门限值设置，请参考本章节分层分级切换，若排除该原因，请继续下一步； 2)????? 查看切换前手机上报的6～8个测量报告，请参考本文手机测量报告上报值与测量显示值不一致和高误码下切向电平非最好小区。若排除该原因，请继续下一步； 3)????? 分析切换前后小区的电平变化，请参考本文TCH电平低于主B电平10db。若排除该原因，请继续下一步； 4)????? 如果条件允许，监控最好小区当前信道占用情况，如果条件不允许，则分析话统数据，判断电平最好小区是否拥塞，请参考本文电平最好小区拥塞。若排除此原因，请继续下一步； 5)????? 分析本次切换的上一次切换，分析切换原因，请参考本文最好小区处于切换惩罚时间内。若以上原因均无法解释现象，请联系研发人员，并反馈路测时temslog，相关BSC的data配置文件，消息跟踪文件等相关信息。 成都切换算法测试总结 PBGT乒乓切换 问题现象 路测数据显示，手机在短时间内，连续触发PBGT乒乓切换： 原因分析 切换a，b 手机在税务干校3切向玉林北路2，随后马上切向玉林北路6。 从测量报告来看，手机在税务干校3时，玉林北路2电平远高于原小区，玉林北路6电平层间切换门限＋磁滞，故手机触发PBGT切换切向玉林北路2。在玉林北路2，测量到玉林北路6邻区电平强，触发层级切换切向玉林北路6。属于正常切换 切换c、d： 手机触发切换b时，在原小区玉林北路2测量到的邻区玉林北路6主B频点512的电平持续在－60左右，触发切换b后，玉林北路6的TCH频点629电平降到－70左右。 手机在玉林北路6时，检测到玉林北路5的主B频点521电平持续－55左右，触发切换C，切换后玉林北路5的TCH频点577降到－70左右。 手机在玉林北路5，检测到玉林北路6的主B频点512持续在－50左右，触发切换d。 检查玉林北路6配置，发现主B所在TRX和TCH所在TRX通过不同的DFCU连接到天馈。手机检测到两块TRX的输出功率相差10db左右。 检查玉林北路5配置，同玉林北路6的问题。 切换e f g h i 这几次切换都是在玉林北路5小区和玉林北路6小区之间乒乓的PBGT切换，分析切换原因，同切换c d，都是因为主B与TCH电平差10db左右。 出现PGBT乒乓切换的原因在于，手机接收的小区主B电平与TCH电平相差10db左右。 问题定位思路 问题定位思路： 使玉林北路5、玉林北路6不开启跳频，保证各个频点和TRX一一对应 关闭两个小区的上下行功控，排除功控的影响 检查问题小区配置，包括每个TRX的静态发射功率、合路方式的，确认理论上各个TRX的机顶发射功率一致 通过BSC的维护台内部命令查询各个TRX的机顶输出功率，确认是否存在机顶功率相差10db的现象 将本小区的主B频点添加到BA2表，使手机能同时测量到本小区主B电平和TCH电平值，方便路测时观察主B与TCH电平差异 到发现问题的地点重现问题 上站检查硬件连线和天馈连接 按照此思路进行问题重现和定位，在确认各个TRX的机顶发射功率相同之后，到发现问题的地点重现问题。测试时间半小时，发起多次呼叫，保证小区的每个频点都被手机占用到，同时手机也能读取服务小区的主B频点电平值。通过测试发现如下规律： 即连接到有右边DFCU的TRX，手机检测到其电平值要低于其他TRX的电平值10db左右。玉林北路5和玉林北路6两个小区都是同样的问题。 最后上站检查，问题在于，玉林北路5和玉林北路6的天线接反。玉林北路5和玉林北路6共站址，主B所在DFCU到天线的连接正确，但是另一DFCU到天线的连接出现错误，玉林北路5的另一DFCU连接到了玉林北路6的天线，玉林北路6的另一DFCU连接至玉林北路5的天线。接收天线接反。 解决方案 检查硬件连线，保证连线没有松动并且接线正确，天馈连接正确。 （在另一小区出现同样的问题，原因是两个DFCU采用双天馈，双天馈的存在较大夹角） 切向电平非最好小区 问题现象 分析成都移动路测数据时，发现手机选择目标小区进行切换时，可能切向邻区中非电平最高的小区，或者切换到电平低于原小区的目标小区。而且每次路测时都会出现几次类似的问题。 原因分析 分层分级切换 【数据来源】 青羊区第10轮测试数据 0806_01xl.log 【现 象】 切向了电平低于原小区的邻区 【原 因】 正常的分层分级切换 【解决办法】 无 【原因分析】 1、查看目标小区温江永宁十社6的配置，层级配置为2，层间切换门限为35： 2、查看原小区温江永宁十社2的配置，层级为3，面向邻区温江永宁十社6的邻区间级层切换门限为65： 3、结合路测数据和配置数据来看，当