厕所不分男女,人类文明一大步？.docVIP

厕所不分男女，人类文明一大步？ 近日，随着媒体曝光。重庆“无性别公厕”再次回到聚光灯下，受到网友刷屏围观。公众点赞叫好者有之，但质疑是否会危及自身安全性私密性的声音也不少。实际上重庆的无性别厕所在国内并非首家，据媒体统计，2013年，沈阳市环卫部门就曾新增设200余座“无性别公厕”，以进一步扩大公厕利用效率。同年，上海市绿化市容局曾表示未来所有有条件的新建及改建公厕都将配备无性别公厕，预计无性别厕所将占中心城区所有公厕的25%至30%。近年来，伴随着各地经济快速发展和文明程度的不断提高，无性别公厕由点及面逐渐在国内各大城市陆续铺面建设，形成一股较为强劲的风潮。 存在即为合理：羞羞答答的无性别公厕静静开放 透过纷繁杂乱的声音，重新审视无性别公厕存在，我们会发现所谓无性别公厕即从字面上理解是一种没有性别限制，无论男女都可以使用、异性亲属可陪同进入的独立公共卫生间。 传统的公共厕所一般分为男女两个空间，但在一些商业繁华区和景区往往难以保障需求、女厕排长队和男厕空置现象同时存在。由于生理构造的不同，男性和女性如厕时候所需要的空间和时间确实不同，据相关机构调查，在大型购物场所，88%的男性表示上厕所不用等候，而只有44%的女性认为不用等候，女性平均轮候5-10分钟，有的长达16.8分钟。等候时间过长，心理上会产生烦躁感。同时传统的厕所“男女有别”，也不方便家长对儿童或子女对身体有特殊情况的父母如厕时的照顾。无性别公厕的出现，确实给予一些人群带来了便利，如跨性别带小孩的人群，妈妈带儿子或爸爸带女儿；也给孕妇或老人有帮助；另外跨性别、异装癖、变性者等也从中受益。 当下各地兴建的“无性别公厕”以移动式环保公厕为主，建筑设计采用了“单体隔间式”等结构形式，不分性别，以人性化设计提高公厕的服务水平和利用效率。同时从经济效益上考虑，“无性别厕所”与一般男女公共厕所相比较，它初建时占用的土地面积肯定要少，房屋建筑面积也少，也就节省了一大笔初期投资。在后期的维护和日常管理上，相应也会节约不少人力物力。 追本溯源有依据：无性别公厕实乃平权运动的产物? 无性别公厕从历史上来讲为“舶来物”，是随着美国、韩国等发达国家女性主义兴起和成熟而同步诞生的。据《纽约时报》报道，2005年，美国社会当年曾兴起一场要求在公共场所修建非男非女中性厕所的“寻找安全洗手间的人”运动，这一运动的目的是保障变性人、同性恋者、性别取向模糊的人安全使用洗手间，不再担心会遭到陌生人的袭击。 美国的公共厕所，先前曾是反对种族隔离政策、争取残疾人权利的地点，如今成为一种文化或政治分歧的象征。针对这一运动，当年芝加哥大学法学教授凯斯就曾指出，无性别厕所是个文化“过错线”，社会中关于性别区分的空间很小。无性别厕所运动，在年轻的变性人，特别是大学生中间，引起了特别大的反响。大学生们正在苦苦寻找表达自己心理性别的权利，这是每个人成长过程中的必经阶段。许多大学生都赞成不太严格的性别区分文化，强调以心理性别，而不是出生时的性别基础上洗手间。 北美的各大高校更是不等不靠，在积极分子长期呼吁下，主动承担起建设无性别厕所的重任。当年，加利福尼亚大学新校除男厕所、女厕所外，新修建了“无性厕所”。旧金山大学10万名学生中，有10-12%的人是同性恋者或变性人，学校管理层日前已把部分男厕所改为中性厕所，而在2007年使用的两个新学生宿舍楼内，有3种厕所：男、女、中性厕所。 与之相配合，面对男女入厕平权运动的风潮，而美国各州的法律也打破常规，20世纪90年代初，美国有12个州相继通过了保证“如厕公平”的法案，这些法案要求兴建更多的公共厕所，并将女厕所的数量增加两倍。曾经在美国的大部分州，人们是不被允许使用有异性标志的厕所的，否则会被视为性骚扰或者危害他人安全。因此一般说来，人们再急，也不会轻易“闯入”异性厕所。法案的通过客观上也为无性别公厕的推广和兴建寻找到新的起点，有力推动社会舆论对于女性入厕这一难言之隐的问题高度关注。2005年5月，纽约市议会通过法案，规定女厕和男厕的比例必须达到2:1。纽约市市长迈克尔·布隆伯在签署这一法案前还特地表态说：“几乎每一位女士都有过在厕所前排长队、但旁边男厕所却空落落的经历。”就在纽约市通过这一法案前后，弗吉尼亚、得克萨斯、宾夕法尼亚和加利福尼亚州也相继通过了类似法案，规定女、男厕比例达到2：1。 同时，这股男女入厕平权的风潮也刮到了日本、韩国等亚洲发达国家。2009年，韩国首尔市曾推出了“幸福女性”计划，投资1278亿韩元打造一个“女性感到幸福的都市”，其中一个项目就是增加女厕所的数量，计划要求一年内将公共场所的女厕所增加3100个，来年再增加3800个，最终目标是使男女厕比例达到1:1。首尔市承诺要减少女性排队如厕的现象，同时也加大市区无性别公厕建设力度。 机缘巧合