- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
适应细粉沙土质施工的加耙改进
适应细粉沙土质施工的加耙改进
中港疏浚股份有限公司 周毓麟
航浚4008轮在2002年12月29日完成连云港工程施工任务后立即起航,于次日抵达黄骅港施工。该轮为日产4500m3自航耙吸式挖泥船,最大挖深22m,主机功率3900×2,泵机功率2150×2,双耙为加里福尼亚耙头。施工前,我们对黄骅港的土质不甚了解,在耙头上安装了7只组合型耙齿:4只牛角耙齿,3只犁型耙齿,使用高压冲水,船速2节左右。几天下来,经过现场测试泥浆浓度,施工效果不理想。疏浚仪表显示,真空压力-150~-200,(×0.1Mpa),流量90~85×100m3/h,浓度1.08~1.10c/ m3,泥泵排出压力0.6~0.7×0.1 Mpa。
4月17~18日的一场大风,短短十几个小时,就把平均水深已达9.2m的航道填为7.7m,航道一下子淤浅了1.5m。从风后开始清淤,先后有十几条自航耙吸式挖泥船投入了昼夜施工,并始终保持6艘船在航道中连续作业,直至9月中旬,才刚刚还掉“欠债”——恢复到4月中旬时的平均水深。这就是黄骅港航道疏浚期间的真实片段。
一、问题的提出
黄骅港外航道自2000年1月开挖以来,航道水深始终在疏浚与回淤之间徘徊,循环往复,相持不下。从工况条件和取样分析来看,主要有以下几个特点:一是回淤土质以细粉沙为主,这种土质在东北风和大浪的作用下掀扬,在风后的几天内迅速地淤积。二是该海域在导堤挑流和海潮流交汇的双重作用下形成旋流,且当地海水比重为1.034,高于一般海区,为加速分选泥沙和沉降提供了合适的条件,致使急淤难挖,航槽区段W 0+000~W 10+000正处于该海域;经过海浪分选后沉降在航槽中的细粉沙为粉质较密实的土沙,密实度高、板结力强,标准贯入击数8~15,最大可达到26,给航道的清淤带来了极大的困难。三是疏浚的沙土进入泥舱后,又因泥沙颗粒小及水流的冲击使粉沙变成了悬浮质,难以沉淀,造成“挖不上,装不下”的尴尬局面。黄骅港疏浚迫在眉睫的是解决“挖得上”、“装得下”两个问题。前者是关键,后者是根本。
面对这样工况,如何提高疏浚效率?笔者以为,应以系统思考的方法,在将主要设备性能指标恢复到或接近于设计状态的前提下,对浚工机具进行改革,以提高疏浚的能效。本文从“挖得上”的角度,仅就黄骅港施工中改进加里福尼亚耙头(以下简称“加耙”)的实践,谈几点粗浅的体会。
二、解决的思路
在耙吸式挖泥船疏浚设备中,耙头是耙吸挖泥船的主要挖泥机具,是确保生产效率的第一环节。处理好耙头和土质的适应性,合理发挥它的施工能力,对于提高疏浚工效具有直接的影响。耙头的作用是利用泥泵产生的真空吸泥,并通过耙头将泥沙输送到吸泥管,最后进入泥舱。耙头的结构、材质、重量、形状、大小、吸口面积、耙齿等,都对挖泥效率产生重要的影响。因此,合适的耙头大致应具备下列要求:
挖土量的最大值必须与耙吸力和耙头承受压力的最小值相一致。
耙头在挖掘时必须坚固、耐磨和可靠,能有效地防止因海底障碍物而导致耙头严重受损。
耙头与泥土的吻合面必须贴近,耙头吸口截面积要与泥泵相匹配。
耙头由于泥泵的运转而在内腔产生真空,也即负压,耙头的外围与内腔就形成一个压力差,从耙头吸入口四周的缝隙,使外围水流被压入内腔。这种缝隙处压入的高速水流,在耙头吸口面周边起着对河床泥土的松散剥离作用。如果压力差达到足够的数值,沙粒之间粘性就会被破坏,泥沙就会随着水流一起被吸起。沙粒越小,质量越密实,要求引起沙粒之间水流的压力差也就越大。由此可得出结论是:当泥沙颗粒直径减小时,泥沙就更难挖掘,就需要有更大的负压。
为此,我们对挖泥过程中各类数据进行了采集,注意观察施工中耙头耙齿磨损变化的状态,并对耙头逐步加以改进。我们发现:耙头底部平面格栅板很少磨损,耙齿磨损部位主要集中在齿尖,耙齿的中部磨损较少。由于土质较硬, 5只耙齿像5只脚立在泥面上,格栅根本不能与泥面吻合,因此耙头内不能产生足够的负压,沙粒之间粘性就不会被破坏,泥沙不宜被吸上,而水流却长驱直入。问题症结已经基本显现,我们逐个把耙齿拆卸下来进行试验,直至拆完全部耙齿。测试结果:挖泥效率有上升的趋势,但还不明显。由此可见,原“加耙”在施工中的水流冲刷作用,不足以有效地破坏沙粒之间的粘性,要对付这样的土质,必须采用更有力的方法来破坏细粉沙颗粒之间的粘聚(结)力,从而加强耙头的高速水流冲刷作用。这些方法可以用水力的,也可以用机械的。我们主要采取两项措施:一是围裙边;二是加止动。根据耙头在施工中的原理和作用,我们首先在图纸上进行设计,将下耙深度设置为15米,耙头吸口与海底吻合时,耙舌与底面的夹角为25o左右。为了不让耙舌因流速而掀起,必须使原来可伸缩的耙舌滑竿变为相对固定耙舌滑竿,测量耙舌伸缩滑竿的长度为320mm。为此,我们对耙头进行了小改进:
为了增加耙头
文档评论(0)