大妈们试跳“国标”广场舞都说难度太大,我们不缺标准缺场地.docVIP

大妈们试跳“国标”广场舞都说难度太大，我们不缺标准缺场地 对于体育总局推广12套广场舞，许多阿姨表示难度有点太高了。 ????????日前，国家体育总局推广12套广场舞、“标准化”广场舞的消息一经宣布，社会各界反响强烈，“管得太宽”的质疑甚嚣尘上，网络上更是骂声一片，仅仅两天后，体育总局群体司司长刘国永接受采访时强调：“推出12套广场舞只是一种推介和科学引导，并非要在全国进行广场舞的‘硬性统一’。”? ? ? ??虽然体育总局此前并未表态要强制规范广场舞，但前后态度的转变还是显而易见，听上去，体育总局也在就自己发布的消息进行自我修正。一个关于广场舞的争论似乎可以画上一个句号，不过关于广场舞的“规范”抑或“标准化”，我们不妨还是听一听相关人士和亲身参与其间的阿姨们的心声。12套广场舞被指难度太大不宜推广????????“吃力不讨好。”一位前上海市体育局官员直接向澎湃新闻记者抛出一句话，在他看来此番体育总局关于12套广场舞的推行难逃多此一举之嫌，“广场舞并非竞技体育，何来规范一说，原本就是最平民化的东西，老百姓自编自创，跳自己喜欢跳的舞，你何苦非要定个标准？一些阿姨们就好奇了，是不是除了12套之外，第13套就不给跳了？”????????上海天平居委会的陈清娣阿姨和建新居委会的汪培芬阿姨本身就是广场舞的组织者和参与者，相比网络上一些网民的过激态度，她们倒表示不排斥，但也道出了苦衷。????????“12套广场舞我们都看了，不是所有人都能完成的，我们都是56岁的人，还有人已经70来岁了，‘12套’强度太大。”陈阿姨说的同时，汪阿姨也补充道，“你看，视频上示范动作的都是年轻人，我们做不来，老年人平时做的动作都不复杂，大多数人不是这儿有些毛病就是那儿有些毛病，如果国家想推广场舞，也应该编排一个老年人适合的，最好也是找老年人来示范，那样我们会觉得‘她能做的，我也行呀。’”很显然，体育总局推广12套广场舞的初衷只强调了体育健身层面，而没有切实为受众群体去考虑。????????陈阿姨跳广场舞已经8个年头，汪阿姨更是有15年的广场舞舞龄，可以说，广场舞作为一个老百姓喜闻乐见的健身、文娱活动由来已久，也拥有着广泛的群众基础，仅仅天平街道，广场舞人群就过千人，此番国家推行12套广场舞，阿姨们的反应基本还是积极的，唯一的疑虑就在于是否要“完全统一”。????????“姐妹们早就聊过了，如果当作一个任务来执行，需要去展示、去比赛，我们会挑选年龄偏小的人去参加，统一学习，因为‘12套’确实很好看，但如果平时跳舞都要完全统一，那肯定会让一些年龄偏大、身体不太好的姐妹有心无力，我们不会撇下任何一个人，还是倾向于自己跳自己的，可能会借鉴一些‘12’套的动作。其实太复杂了，年纪大的人根本记不住。”不仅仅阿姨们提出这样的看法，天平街道文化中心体育部部长章颖莹也坦言推广上会有难度。 2014年8月28日，上海鲁迅公园在闭园改造一年后重新开放。各种健身跳舞晨练队伍纷纷回归，地盘之争也随之上演。 CFP 资料图相比动作标准，场地问题更急迫????????在体育总局重新为“12套”广场舞的推广定义后，明显得到了更多的认可。上海市排舞运动协会会长史济星就对12套广场舞做了解读，“这不是一个强制性的推广，不是限定了动作，而是给广大老百姓一个学习的机会。”与此同时，长年工作在群众体育战线的史济星也认为广场舞本质上很难被限定，“什么是广场舞？市民们在广场上跳的任何舞蹈都是广场舞，而拿阿姨们跳舞来说，不仅仅是难度的问题，他们会不断编排新的舞蹈，一个舞蹈可能跳一两个月就不跳了，只有不断推陈出新，广场舞才有生命力，就那么12套，跳跳也就腻味了。”????????对于广场舞的发展，史济星认为相关部门无需规范，相反应该去做更多服务于老百姓的事情，“顺应民意的事情才是好事情。现在广场舞需要的是更多的场地，今年上海会新建50条健身步道，另外还有50个活动场地会作为‘灯光工程’配上夜间照明，这才是老百姓们最需要的。”章颖莹也认为活动场地是对广场舞的一大限制，“主要还是活动场地的限制，现在上海中心城区很难开辟出新的场地，所幸我们把周边的学校、公园都利用起来了。”阿姨们相比之下“更实惠”，“如果相关部门能够为我们解决音响就好了。”阿姨们不满广场舞正能量遭忽略????????一些媒体和市民眼中，广场舞有时候会和扰民画等号，事实上，情况并非外界想象的那样，按照史济星的介绍，上海市对于城市噪音是有相关法律约束的，加之全上海4万多群众体育指导员的存在，上海的广场舞一直在约定范围内有序的进行与开展，此外，广场舞背后蕴藏的正能量恐怕此前少有人提及，“这样的群体活动有助于老人之间的互相关爱、互相帮助，中国的养老院只能解决3%的老人养老问题，96%以上的老人还是处在居家养老的状态，广