绿色发展、循环发展、低碳发展的困境与对策.docVIP

绿色发展、循环发展、低碳发展的困境与对策 　　 【摘要】 能源安全与气候变暖已经成为人类社会面临的最大困境，人类需要考虑的并不仅是经济可持续的问题，而是能否生存下去的问题。“绿色发展、循环发展、低碳发展（绿色发展、循环发展也属于低碳发展，故可以统称为低碳发展或低碳经济）”正是在这种严峻生态危机的大背景下人类“自我救赎”的不二之选。本文在分析我国低碳经济“诞生”的背景以及我国发展低碳经济面临的困境与挑战的基础上，指出了资源与环境问题与其说是生态危机，不如说是文化和文明的危机，阐明了各级政府的调控作用对发展低碳经济十分必要和重要，提出了只有树立科学的政绩观，低碳经济发展才能取得重大突破的意见，表达了人类生存发展理念的根本性改变才能最终实现低碳经济的观点，并从技术创新、政策导向、节能减排、唯吾知足等方面系统阐述了我国发展低碳经济、建设生态文明的对策。 　　 【关键词】 低碳经济 气候变暖 生态文明 政府调控 技术创新 节能减排 　　 一、低碳发展是人类自我救赎的唯一选择 　　 据测算，按照目前的消费趋势，全球已探明的石油、天燃气、煤炭储量（统称碳基能源）将分别在40、60、100年左右耗尽，而我国的能源结构又是碳基能源占能源总量的90%，煤炭占68%。碳基能源的大量使用，虽然成就了工业文明，造福了人类，却也因为大量CO2排放成为了气候变暖和环境恶化的罪魁祸首。我国经济多年的粗放型高速增长同样付出了巨大的资源与环境代价。《斯特恩报告》指出，按目前的温室气体排放趋势，到2050年全球气温将上升2℃，超越人类“力挽”的临界，可能引发“不可逆转”的气候变化，量变到质变，导致全球性灾难。 　　 19世纪20年代，法国科学家就发现了自然温室效应，并论证了这一效应对生物生存的重大影响。19世纪末，阿伦纽斯又提出了人为温室效应的可能性，但在尚无大气环流模型的情况下，阿氏断言成为“假说”。在其后的百年间，人类大多关注经济增长和生活改善，气候变暖问题一直被忽视。直到1985年，联合国环境规划署、世界气象组织、国际科学联盟理事会共同召开会议，“温室气体浓度的增加将导致全球平均温度上升，并对人类赖以生存的生态和社会经济系统造成极大危害”的官方观点才成为了国际社会的热点问题。英美两国科学家早在50年前就分别提出了《盖亚理论》和《宇宙飞船经济理论》，当时备受争议，现在已被越来越多的科学家所关注和接受。牛津大学未来研究所一个由数学家、哲学家和科学家组成的研究小组2014年表示，越来越多的证据表明，每一项科技突破都有正负两面，人类对高科技的依赖可能给自身带来灭顶之灾，这就像孩童手里的致命武器，而这种情况最快于下个世纪出现。霍金也曾预言：由于人类基因中携带的“遗传密码”，人类对于地球的掠夺日盛，资源正在一点点耗尽，如果延续下去，地球将在200年内灭亡。 　　 一份由美国斯坦福大学、普林斯顿大学等五所著名大学科学家联合发布、2015年6月19日刊登在科学杂志子刊《Science Advances》的研究报告认为，地球正在步入新一轮的“大灭绝时期”，而人类将首当其冲，率先遭遇灭绝。人口数量膨胀、资源肆意开采、生活越来越便利、大量过剩建筑等导致的资源枯竭与气候变暖的同时也造成了生物浩劫，这百年来脊椎动物灭绝率正迅急加速，达到了正常水平的114倍。这一研究结果与杜克大学2014年发表的一份研究报告几乎一致。可见，人类不仅面临经济社会发展是否可持续的严峻问题，更要面对能否生存下去的残酷局面，造成这次灭绝的罪魁祸首――人类，还有机会改变自己的命运，端看人类何时才能觉醒。目前，世界经济均已进入了深度的转型调整期，所有国家都认为，发展低碳经济才是人类自我救赎、解决资源与环境困局的最终出路。 　　 二、我国发展低碳经济面临的困境与挑战 　　 首先，美国高盛经济学家指出，金砖五国占有世界40%的人口，未来对全球经济增长率的贡献将达到50%。值得关注的是，我国作为金砖五国人口最多的国家，其高碳特征也最为显著。就我国现实而言，以煤为主的能源结构是形成以城市为中心的大气污染的主要原因，排入大气中的80%的CO2来自燃煤。能源是经济增长的引擎，我国不合理的资源禀赋，必定成为低碳发展面临的首要困境。 　　 其次，我国自然资源存量和环境状况超速恶化，经济与社会还要继续发展的资源与环境约束困境越来越窘迫。尤为困惑的是，名古屋大学教授薛进军等主编的《低碳经济蓝皮书：中国低碳经济发展报告（2011）》指出：从1960―2004年45年间38个国家的数据统计分析来看，碳排放与经济增长是一种倒U型的关系，碳排放从递增到递减的转折点――碳排放拐点，发展中国家是人均收入达到24517美元，发达国家是31235美元。2011年中国人均收入为4000美元，按购买力平价计算是700