顾北矿井缩小防水煤柱开采的可行性探讨.docVIP

顾北矿井缩小防水煤柱开采的可行性探讨 张五兵 黄向红 （淮南矿业集团股份有限公司顾北煤矿，安徽淮南 232151） [摘 要]:本文通过对顾北井田地质及水文地质条件的分析，阐明了提高开采上限的必要性和可行性，并对提高开采上限采取的相关措施进行了初步探讨。 [关键词]：开采上限 可行性 探讨 1 概况 顾北矿井是淮南矿业集团公司在建的六对矿井之一，是集团公司实施“建大矿、办大电、做资本”发展战略的重要组成部分。井田位于顾桥井田的西部，距离凤台县城以西23km，南北走向长7.5km，东西倾向宽4.5~5km，面积36km2，地质储量6.74亿吨，可采储量3.19亿吨，矿井设计年产原煤4000kt，设主、副、风三口井筒，第一生产水平-650m，中央并列式通风，预计二00七年建成投产。矿井设计中针对新生界水体留设60m防水煤柱，煤柱压煤量51670kt。 2 地质及水文地质条件简述 2.1地质条件 2.1.1地层 顾北井田经钻探揭露，地层除缺失志留纪、泥盆纪地层之外，从奥陶纪至新生界均有不同程度的发育。其中二叠系煤系地层被厚度较大的新生界地层所覆盖。 2.1.2煤层 井田含煤地层为石炭系和二叠系地层，主要含煤地层为二叠系上、下石盒子组和山西组，含可采煤层9层，平均总厚22.39m。其中13-1、11-2、8、6及1煤层为主要可采煤层，平均总厚度20.33m，煤层属中灰~富灰，特低硫~低硫，特低磷~低磷，富油~高油，高熔~难熔灰分的气煤及1/3焦煤。 2.1.3构造 井田位于淮南潘谢矿区顾桥井田的西部，总体走向为南北~北北东，倾向东~南南东，倾角5~15°的单斜构造，浅部地层倾角较小。区内断层较发育，断层组总体走向均为东西方向，井田内共发现落差大于100m的断层3条，50~100m断层5条，10~50m断层18条，小于10m断层若干条，其中主要断层有F211、F84、F85、F86、F93断层等。井田构造见构造纲要图。 2.2水文地质条件 2.2.1 含水层 井田内的含水层从上而下依次为新生界孔隙松散潜水-承压含水层、二叠系煤 图1：顾北井田构造纲要图 层顶板砂岩承压含水层、石炭系岩溶裂隙承压含水层及奥陶系岩溶裂隙承压含水层。其中，新生界二含、三含为主要含水层组，二含为矿区供水的主要水源。含水层的空间分布如图2。 图2：井田含水层空间分布图 2.2.2含水层的水力联系 2.2.2.1第四系一含以大气降水和地表水补给为主。二含与一含之间有粘土层相隔，三含与四含在古地形隆起带缺失，两者之间因有良好的隔水层而不发生水力联系。四含富水性弱，且下部10~30m主要为灰绿、棕红色固结粘土，含钙质及结核，底部多分布含砾的“砾石层”，一般与基岩水力联系不密切，在七线以北与基岩直接接触，对基岩发生渗入补给，是矿坑充水主要补给来源，但补给量受本身的富水性和基岩渗透性控制，对矿坑充水无直接影响。 2.2.2.2砂岩裂隙含水层之间，因有泥质岩类及煤层相隔，无密切水力联系。 2.2.2.3太原含水组距1煤一般为16～20m，正常的自然状态下无水力联系，但第一水平-650m的灰岩水头压力约67.5Kg/cm2，大大超过1煤底部岩层允许承受的最大水压值，因此，太原组灰岩是1煤底直接充水含水层，尤其是煤层与灰岩对口的断层带，往往是1煤底板进水的直接通道。在古地形隆起带，太原组灰岩接受新生界下部四含水渗入补给。从区域范围看，奥灰水也可因断层或其它因素导致其直接与太灰含水组发生水力联系，奥灰水补给太灰含水组，补给水源丰富。 3 提高开采上限的必要性 3.1顾北井田由于沉积环境的影响，部分主要可采煤层赋存不稳定，可采资源有限。如8煤层北一采区受冲刷变薄或尖灭，大部分成为不可采区；13-1煤层由于赋存较浅，北一采区仅可布置三个工作面，南一采区基本不能布置工作面，对开采布局和生产接替产生一定的影响；11-2煤层南一采区受赋存和构造条件，可采地质储量有限。因而合理提高开采上限，解放煤炭资源，成为矿井地质工作者的系统考虑和急待解决的重要任务。 3.2矿井设计年产原煤4000kt，均为机械化综采工作面，开采强度较大，生产接替较为紧张。因此，提高开采上限，合理地进行工作面的布置，可以缓解工作面接替紧张的局面，减少工作面综采机械设备的频繁搬家和巷道维修工程量，提高综合机械化采煤的效率，实现高产高效。 4 提高开采上限的可行性 4.1 国内在建筑物、水体、铁路下已有成熟的开采技术经验。相关矿区尤其是周边矿区如张集矿、谢桥矿已经在巨厚松散层、底部“砾石层”条件下成功地进行了缩小防水煤柱开采，为我矿缩小防水煤柱开采提供了宝贵的经验和借鉴。 4.2 顾桥勘探区采用地震、钻探、测井等多种手段进行了综合勘探，勘探程度相对较高，基本查明了地层的赋存特征和地质构造。