尼科尔森《微观经济理论-基本原理与扩展》(第9版)课后习题详解(第18章 不确定性和风险厌恶).docVIP

尼科尔森《微观经济理论-基本原理与扩展》（第9版） 第7篇 不确定性、信息和外部性 第18章 不确定性和风险厌恶 课后习题详解 跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。 1．乔治花了整整10万美元的赌注押在公牛队身上，打赌公牛队在与太阳队的NBA总决赛中会获胜。如果乔治的财富效用函数是对数形式的，并且他现在的财富是100万美元，那么他认为公牛队一定会赢的最小概率是多大？ 解：假设公牛队会赢的最小概率为，假设乔治的效用函数为：，其中为财富水平。 在乔治参加赌博的情况下，他的期望效用为： 在乔治不参加赌博的情况下，他的效用为：。 为了使他参加赌博，因而有： 从而可以解得：，也即他认为公牛队一定会赢的最小概率为0.525。 2．请说明如果一个人的财富效用函数是凸的，那么，他（她）就会选择公平赌博而不是确定的收入，甚至还可能愿意去接受某种不公平的赌博。你认为这种接受风险的行为是普遍的吗？什么因素会趋向于限制这种行为？ 解：如图18-3所示，假设某人的初始财富为，如果参加赌博，则他可以0.5的概率赢得，或以0.5的概率输掉。在效用函数为凸的情况下，他不参加赌博所获得的确定性效用为，而参加赌博后获得的期望效用为。因为，所以他会选择公平赌博，而不是仅获得确定的收入，甚至他还有可能参加不公平的赌博，因为此时的期望效用高于确定性收入下的期望效用。 这种接受风险的行为并不普遍。这种行为会受到消费者个人所拥有的财富等资源的限制：因为在不公平的赌博中消费者有可能耗尽其财富，从而未必能实现赌博下的期望效用一定比确定性收入下的效用大的情况。 图18-3 凸性效用函数与消费者的决策 3．一个人买了一打鸡蛋、并一定要把它们带回家。尽管回家的旅行是无成本的，但在任何一条路上所带的鸡蛋被打破的概率都是50%。这个人会考虑两个策略。 第一个策略：走一条路带所有12个鸡蛋。 第二个策略：走两条路，每次带6个鸡蛋。 （1）请列出每种策略的可能结果与每种结果的可能性。请说明在每种策略下，回家之后平均都有6个鸡蛋没有被打碎。 （2）画一图表示在每一种策略下可获得的效用，人们会倾向于哪一个策略？ （3）采用再多跑几趟的方案，效用是否可以被进一步改善？如果其他的路是有成本的，那么，这种可能性会受到怎样的影响？ 解：（1）如果此人采用策略1，那么可能的结果与每种结果的可能性如表18-1所示： 表18-1 策略1的结果 未打碎鸡蛋的平均个数为（个）。 如果此人采用策略2，那么可能的结果与每种结果的可能性如表18-2所示： 表18-2 战略2的结果 未打碎鸡蛋的平均个数为（个）。 （2）假设此人的效用函数为，这里是鸡蛋的个数。那么策略1带给此人的效用为： 策略2带给此人的效用为： 所以： ① 这样，如果此人是风险厌恶型的，那么由①式可知，即此人偏好于策略2（如图18-4所示）；反之如果此人是风险偏好型的，那么，即此人偏好于策略1。 图18-4 风险厌恶型消费者的策略偏好 （3）①如果有其他多于两条路的方案，那么对于风险规避者而言，其效用可以进一步得到提高。这是因为路越多，风险就越容易得到分散。 ②如果走路是有成本的，那么路越多，成本就越高，这会降低消费者的效用，因此，最终的结果是消费者需要在分散风险和降低成本之间进行平衡，也就是说存在某个数，当路的条数大于时，由于成本的增加导致的效用的减少大于由于风险分散引起的效用的提高，所以消费者的总效用会减少。当路的条数小于时，成本的减少导致的效用增加小于风险的增大引起的效用的降低，所以消费者的总效用也会减少，因此最优的选择就是分条路把鸡蛋带回家。 4．假定一个现有2万美元财富的人有一半的可能性会得神经衰弱，并损失1万美元。 （1）请计算在这种情况下实际公平保险的成本，并使用财富效用图来表示这个人会愿意选择公平保险以防止损失，而不是接受没有保证的赌博。 （2）假定可以获得两种类型的保险政策： ①赔偿全部损失的公平政策。 ②只赔偿所发生损失的一半的公平政策。 请计算第二种类型政策的成本，并说明这个人通常会认为它比第一种类型的政策差。 解：（1）这种情况下，实际公平保险的成本为： （美元） 如图18-5所示，在参加保险的情况下，此人的财富为15000美元；在没有参加保险的情况下，此人的财富可能为10000美元，也可能为20000美元。保险将给