9第九章模糊综合评判方法及其应用.doc

9第九章模糊综合评判方法及其应用.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
9第九章模糊综合评判方法及其应用

第九章 模糊综合评判方法及其应用 模糊综合评判方法,是一种运用模糊变换原理分析和评价模糊系统的方法。它是一种以模糊推理为主的定性与定量相结合、精确与非精确相统一的分析评判方法。由于这种方法在处理各种难以用精确数学方法描述的复杂系统问题方面,表现出了独特的优越性,所以它在各个学科领域中得到了越来越广泛地应用。在地理学中,模糊综合评判方法常常被用于资源与环境条件评价、生态评价、区域可持续发展评价等各个方面。 模糊数学方法,是一种处理和研究模糊现象的新型数学方法,1965年美国学者L.A.ZADEH首次提出模糊集合的概念。 一、模糊子集及运算 在经典集合论里,元素和集合之间的关系只有足属于或不属于两种,即要么属于某个集合,要么不属于某个集合,二者必居其一,是一个二值逻辑问题。而对于概念之间没有绝对分明的界限——模糊概念,需用模糊集合来刻划。针对概念模糊性的外延,元素与集合的关系,可用隶属度来表示,应用模糊统计建立模糊集的隶属函数,得到隶属函数曲线。 隶属函数 记作 模糊子集表示 如果论域U(讨论对象全体范围)是有限集时,可用向量来表示模糊子集,一般地 ,若论域,则模糊子集可表示为: 式中为U中的第i个元素对的隶属度。 模糊子集的运算: (1) (2) (3) (4) (5) (6) 和运算符号简称算子,表示取最大值,表示取最小值 二、模糊子集的-截集 定义:设是论域U上的一个模糊子集,其隶属度函数为,x对的隶属度为,对于任一,称集合 为的-截集 三、模糊关系与模糊变换 模糊关系 当U 和V为有限集,模糊关系可以用矩阵来表示: 称为x与 y具有关系的程度,m为U中元素个数,n为V中所含元素的个数,称为模糊关系矩阵。 模糊相似关系 定义:设是U中的模糊关系,若它满足如下性质: ①自反性 ②对称性 则称为U中的模糊相似关系 模糊等价关系 定义:设是U中的模糊相似关系,若它满足传递性,即 则称为U中的模糊等价关系。 模糊变换 模糊矩阵 模糊向量 四.模糊综合评判 设评价因素集合为: 抉择评语集合为: 首先对评价因素集合U中的单因素(i=1,2,…,n)作单因素评判,从因素着眼确定该事物对抉择等级(j=1,2,…,m)的隶属度(可能程度),这样得到第个因素的单因素评判集合: 它是抉择集合V的模糊子集,这样几个评价因素的评价集合就构造出一个总的评价矩阵 U到V的一个模糊关系 表示对抉择等级的隶属度 其次,应考虑评价因素(i=1,2,..,n)中,有些因素在评价中的影响程度大一些,有些因素影响程度小一些——模糊择优问题。 ()是对A的隶属度,它是单因素在总体评价中的影响程度大小的度量,在一定程度上代表单因素评定等级的能力——权重 有多种形式,各有特点。 ①算子 ② ③ ④ 比较 算子 体现权系数作用 不明显 明显 不明显 明显 综合程度 弱 若 强 强 利用R的信息 不充分 不充分 比较充分 充分 类型 主因素决定型 主因素突出型 不均衡平均型 加权平均型 常用隶属函数有:正态分布函数,分段线性函数等。 例如:城市规划中建设用地条件评定,一般考虑因子有地形坡度、地基承载力、农业价值、洪水淹没危险性等,先用建立单因子对各种用地等级的隶属函数,再进行多因子综合评定。 某地因子评定等级指标 A B C D E 坡度 1~3% 3~8% 0~1% 8~15% 15~25% 地载力 25~39t/m2 20~25 t/m2 15~20 t/m2 10~15 t/m2 1~10 t/m2 剪切波速 700~1000m/s 400~700m/s 300~400m/s 100~300m/s 1~100m/s 农业 4~5分 3~4分 2~3分 1~2分 0~1分 1

文档评论(0)

haocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档