11G101相比03G101在梁箍筋加密区要求上的变化.docVIP

11G101相比03G在梁箍筋加密区要求上的变化  　　　　11G平法相比03G平法在梁箍筋加密区范围的要求上有明显变化，须要我们在实际计量\对量中尤其注意。试举一例：　　　　下图KL-1箍筋为A8@100/200，一端以柱为支座，另一端以梁为支座，使用广联达GGJ2009或GGJ2013选11G平法计算，计算结果中，箍筋根数的计算式只计算了一端的加密区（ceil（775/100）+1），可能有人会质疑，为什么两个支座，只计算了一个支座的加密区？ ? 　　　　其实这是符合11G平法要求的。在梁构件的计算设置中，我们可以找到“抗震KL、WKL端支座为梁时，则在该支座一侧箍筋加密”选项，软件默认是“否”，即以梁为支座的这端不加密。下方状态栏提示，该默认选择源于11G101-1第85页。 ? 　　　　打开11G101-1第85页。果然看到了关于这种情况下箍筋加密范围的说明：“（尽端为梁时）此端箍筋构造可不设加密区”。 ? 　　Ou　　我们的印象中，施工现场这个支座是加密的，为什么图集不一致呢？原来是遵循的图集不一致！在03G101-1第62、63页里，是这样规定的： ? 　　　　这里并没有明确区分支座为梁的情况，我们理解为，尽端为梁，按照03平法，也须加密。11G则明确了这种情况下无须加密，体现了11平法的“节约”原则。在软件计量中，选择03规则