浅议高中生物课堂教学中的反思互动.docVIP

浅议高中生物课堂教学中的反思互动 　　一、反思互动的作用 　　1.促进师生的相互理解 　　当教师不断地反思自身的行为与自身的教学时，就会意识到自身行为和教学中的不足，针对自身的不足，采取相应的改进措施。当教师能够理解自己时，也就能够理解与自己存在类似问题的学生，进而给予学生一定的宽容，并向他们提出改进建议。同样，当学生能够不断地反思自身的行为与学习时，就能逐渐意识到自身在学习中存在的问题，就能有效地接受教师的指导。通过师生反思互动，使师生能够体谅对方处境并能以积极的态度对待自己的教学任务与学习任务，从而促进教学的发展。 　　2.促进师生的教育及自我教育能力 　　传统的看法认为，教学的主要任务就是促进学生的发展，而事实上，我们应该辩证地对待教学，在某些时候，学生不是在学教材上的知识，而是在学教师的知识。同时，教师的一言一行都在塑造学生或毁坏学生。当教师有一种通过不断反思来促进自己发展的意向时，教师的这种意向会体现在他的言行中，从而影响着模仿中的学生。同样，当学生具有反思的意识并进行不断的反思时他们就具有一定的自我教育能力与自学能力，从而具有一定的学习自主性与主动性。 　　3.极大地提高教师的教学效率以及学生的学习效率 　　当教师能够在教学中不断地反思时，就不会有很多无效的劳动，就不会有空余时间浪费在无谓的烦恼上，他会利用一切可能的机会来促进自己的发展。同样，当学生具有反思意识与一定的反思能力时，他们就能充分利用周围一切可利用的资源和机会来为自己的学习与发展服务。这样学生学习的空间就不仅仅是课堂，同时也是家庭、社会和自然。学生的学习成绩就会在他们不断地反思中得以提高。总之，教师在教学中不断地反思，能够提高教学效率，学生在学习中不断地反思，则能有效提高他们的学习效率与增强他们自我教育的能力。师生反思的相互影响，必将使教学得到不断发展。 　　二、反思互动的实施策略 　　1.创设起疑情境，在思维失衡中培养自我反省习惯 　　思维的动力来源于认知结构与学习内容之间的不协调。如果学生对已有学习不满，在解决问题过程中出现错误，或对新的学习内容未能很好地“消化”，就会与已有的知识或经验构成直接冲突，这种对于目前处境的自我反省或观念冲突，将促进学生进行新的思考或探索。因此，在教学过程中，教师应利用学生已有的认知和新知识之间的矛盾冲突来创设起疑情境，通过有意出错或设置疏漏，形成学生思维上的正误冲突，打破学生已有认知结构的平衡，从而产生内驱力，激活思维，引发其解决问题的内心意向，让学生在思维失衡中进行自我反省，自觉、主动地发现问题、纠正错误，增强自我反省意识。 　　2.创设再现情境，在探索知识的形成过程中培养反思能力 　　生物知识的形成来源于人类对自然界认识的不断加深，科学家的研究蕴藏着深刻的科学思维，处处绽放着思维的“火花”，可是在课堂教学的过程中，学生仅仅学习死的知识，远离自然或生物学科自身发展的需要，使学者们发现、创造知识的思维过程踪迹全无，加上课堂上教师传统的灌输方式总是单纯以传授知识结论为目的，对科学知识的由来和发展弃之不顾，采取“掐头去尾烧中段”使学生的思维能力得不到发展。因此，在课堂教学中，应有针对性地创设再现情境，通过实验、多媒体、创编故事等手段来展示数学知识的发现、发生和发展过程，努力揭开生物学的“神秘面纱”，让学生以主人翁和探索者的姿态参与到知识的再发现和再探究的情境中，引导学生积极反思，使学生的思维能力在参与过程中不断得到提高。 　　3.利用反例，辨析真伪，增强批判意识，培养反思能力 　　反思的主要特征是思维的批判性，思维批判性的本质是否定。学生的思维活动中，批判是绝对的，是贯穿始终、永无止境的。课堂互动教学中，引导学生寻找反例、构造反例，可以激发学生展开激情满怀的批判活动。反例在辨析错误中具有直观、明显、说服力强等突出优点。科学知识的每一次进步都与批判和反驳分不开。互动教学中积极开发和使用反例，让学生辨析真伪，猜想反驳，不失为培养反思能力的有效措施。具体做法是：判断和评价一个科学概念时，不要只采取确认的态度，而要鼓励学生采取批判的态度，让学生多接触一些似是而非、模棱两可的概念，举出反例，进行反驳，在反思求辩中培养思维的批判性。 　　4.加强科学思维的自我监控调节，提高反思能力 　　科学思维的自我监控调节是指学生在解决问题过程中对解题过程实行自我监视、控制和调节等活动，包括解题目标的确立、策略的选择、整个过程的组织、解题后的回顾与反思等。首先要掌握思维监控策略。这就要求教师在向学生呈现问题的同时，要让学生把注意力从指向问题本身转移到指向自己在分析问题时正在干什么、想什么，也就是使学生始终监控调节自己的认知行为。其次要遵循反思换位原则，注意在学生思维的“盲点”处进行换位思考。这就要求教师在解决