粤教思品七下勿以恶小而为之1.pptVIP

赶去参加中考的小明骑车至考场附近的十字路口时，看见红灯亮了，此时绿灯方向正好没有车辆和行人通过。他想：中考事关重大，即使现在闯红灯也不会妨碍交通。于是，他继续向前骑。 在一小学，8名学生无故退学。经调查得知，8名学生的家庭有足够的条件供应其子女上学，家长让子女退学是为了让孩子外出打工挣钱。学校及镇教委多次做其家长的工作让孩子复学，但未能成功。 同样是违法行为，为什么有的人要判刑坐牢，而有的人不用？ 案例研讨： 不良行为与犯罪 韦健、陈晓青、张国强课后经常聚到一起下棋、打扑克、开始是谁输谁请客，后来感到不刺激，就约定谁输谁给钱。他们还一起上网吧，去高级餐馆吃喝，到营业性舞厅跳舞，夜不归宿，对老师和家长的教育置若罔闻。为了满足赌博和高消费的需求，他们先后多次到同学家里及商场行窃，共盗得现金6000多元和价值3000多元的财物。后来他们在一个商场行窃时，被保安人员当场抓获，扭送到派出所。 思考： 1、案例中三 人的行为哪些是一般违法行为，哪些是犯罪行为？你判断的依据是什么？ 2、案例中的三人一步步走向犯罪，说明了什么？ 韦健、陈晓青、张国强课后经常聚在一起下棋、打扑克，开始是谁输谁请客，后来感到不够刺激，就协定谁输谁给钱。他们孩一起上网吧，去高级餐馆吃喝，到营业性舞厅跳舞，夜不归宿，对老师和家长的教育置若罔闻。为了满足赌博和高消费的需求，他们先后多次到同学家里及商场行窃，共窃得现金六千多元和价值三千多元的财物。后来他们在一个商场行窃时，被保安人员当场抓获，扭送到派出所。 二、不良行为可能发展成为违法犯罪 不良行为和犯罪之间没有不可逾越的鸿沟，有了不良行为不加以改正，任其发展，就有可能滑进犯罪的深渊。 不良行为可能发展为违法犯罪 染上坏习气 1、知道法律规定的禁止行为，不做违反法律的事情 防患于未然，自觉纠正不良行为 热情帮助有不良行为的同学 三、防微杜渐，避免违法犯罪的发生 1、知道法律规定的禁止行为，不做违反法律的事情 本课小结: 老人们常说：“小时偷针，大时偷银”、“小洞不补，大洞吃苦”，俗话也讲：“善不积不足已成名，恶不积不足以灭身”，任何大事都是从小事开始的，大错也是从小错开始的。因此,防微杜渐是十分必要的。让我们要从小养成遵纪守法的好习惯，做一个知法、守法的好公民。 不良行为对未成年中学生有很大危害，比如去网吧，会让许多未成年中学生沉迷其中，荒废学业；比如抽烟，据调查：每抽一根烟，生命就会减少几分钟，再比如吸毒，对自己的身体伤害不说，吸毒需要很多钱，假如没有钱就会导致去偷去抢，构成严重的违法犯罪，破坏社会的稳定…… 不能歧视他们， 应该伸出热情之手，团结他们， 帮助他们改正错误。 2、防患于未然，自觉纠正不良行为。 3、热情帮助有不良行为的同学。 L/O/G/O * 沈洁、黄海、李俊三位同学在上学的路上捡到一个钱包，里面有人民币三百多元，还有身份证、信用卡等。 沈洁：谁丢了钱包？ 黄海：喊什么喊，真傻。见者有份，我们把钱分了。 李俊：黄海，千万不能这样做，拾获他人的遗失物 不还是违法的。 《民法通则》第七十九条规定：拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主。 黄海同学的行为违反了民法通则的上述规定，拒绝将拾得物交还给失主，不但是一种不道德的行为，而且同时也是一种违法行为，他的行为要承担法律责任。 什么是违法行为？ “凡是不履行法律规定的义务或做出法律所禁止的行为都是违法行为。” 材料 1： 问：小明的做法是不是违法行为？为什么？ 小明骑车闯红灯，是违反交通法规的行为，也就是他做出了法律所禁止的行为。所以，小明的做法是违法行为。 材 料 2： 问：家长的做法是不是违法行为？为什么？ 《中华人民共和国未成年人保护法》规定：父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。 家长不履行法律规定的义务，是一种违法行为。 违法行为包括：P76小链接 违宪行为 刑事违法行为 民事违法行为 行政违法行为 （违反宪法） （违反刑法） （违反民法） （违反行政法） 违法行为要承担法律责任 原三鹿董事长田文华被判无期 三鹿被罚5000万元 2009年1月 22日下午，三鹿问题奶粉系列刑事案件在石家庄市中级人民法院一审宣判。三鹿集团原董事长田文华被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。生产销售含有三聚氰胺混合物的张玉军被判处死刑；向原奶中添加含有三聚氰胺混合物并销售给三鹿集团的耿金平被判处死刑。其他18名被告人各获刑罚。被告单位三鹿集团股份有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币4937．4