模块一管理会计理论研究.ppt

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
模块一管理会计理论研究.ppt

管理会计研究 模块一:理论篇 理论篇之专题二 基于价值管理的管理会计理论研究 概要 问题的提出 管理会计的理论基础 管理会计实务演进 价值管理框架 未来方向 一.问题的提出 现行的缺陷 MA的四大基础 问题的意义 二.管理会计的理论基础 四大理论基础 会计学基础 组织学基础 行为学基础 决策学基础 会计学基础 内部控制的意义 内部控制的框架 内部控制的方法 内部控制的实施 内部控制的局限性 组织学基础 组织目标 组织结构:职能部门 地区部门 事业部门 人际关系 行为学基础 目标功能 激励理论 决策模型 行为规则 决策学基础 安东尼模式---目标趋动 西蒙模式---解决问题 司考特模式—距阵式 福斯特模式—控制论 第尔模式---纵横系统论 布鲁模式---作业中心论 三.管理会计的实务演进 ——1950s,成本确定和财务控制 1950s——mid 1960s,为管理计划和管理控制提供有用的信息 mid 1980s——mid 1990s,减少经营环节中的浪费 mid 1990s ——,战略性的企业价值创造 四.价值管理框架 选择具体内部目标 价值管理框架 管理会计的权变理论 权变理论(contingency theory)含义 针对不同的环境情况(circumstances),应有不同特点的会计信息系统(AIS)与之恰当匹配(appropriate match) 管理会计的权变理论 管理会计的权变理论 管理会计的权变理论 战略(strategy)的几种分类: Mils Snow(1972): prospectors,defenders,analyzers,reactors Porter(1980,1985): differentiation,cost leadership,focus Gupta Govindarajan(1984): build,hold,harvest,divest 战略的不同层次 corporate strategy,business strategy,operational strategy 获知战略的四种方式 调查者推断、目标企业自评、外部专家评估、客观指标系统 管理会计的权变理论 权变理论的已有研究 Govindarajan(1988):研究三种行政机制(组织结构、控制系统、经理选择)分别或综合与战略(差异化或成本领先)搭配的效益性 Govindarajan Gupta(1985)研究奖金激励系统(长期与短期标准)与战略(建造、保持、收获)的搭配关系及其效益性 Abernethy Lillis(1995)研究弹性制造战略的采用与管理控制系统(业绩评价系统和整合联络工具)的搭配及效益性 Simons(1987),Chenhall Langfield-smith(1998),Daniel Reitzberger(1991),Milgrom Roberts(1995), Selto(1995)、Baiman等(1995) 管理会计的权变理论 局限性 计量战略时未充分考虑其多维性 未考察组织目标、战略和组织设计是否被同时决定的问题 缺乏组织目标对战略选择和组织设计影响的研究 缺乏对组织设计决定因素的研究 组织目标选择 管理会计终极目标:为赢得组织目标提供必要的信息和控制机制 具体目标:VBM认为应从“经济价值”指标角度考虑(eg. EVA,CEROI,RI) 一些分析性研究表明经济价值指标优于传统会计指标 组织目标选择(续) 该领域的经验研究 包括: 经济价值指标是否比传统的会计指标与公司价值更相关? 市场指标与EVA关系的简单单变量研究支持EVA的优越性 Milunovich 和 Tseui (1996),Lehn 和 Makhija (1997) 较复杂的分析不具结论性 Chen 和 Dodd (1997)EVA指标比传统会计指标与股价更相关,但传统会计指标具有增量解释能力 Biddle 等(1997)传统会计指标具有更强的解释能力。 使用以经济增加值等剩余收益指标的企业是否比其他企业创造了更多的价值? 支持者:Wallace(1997)采用配比样本方法 不支持者: Hogan和Lewis(1999)认为Wallace的研究方法有缺陷 组织目标选择(续) 局限性 关于EVA值和EVA使用的公开数据,可能低估了EVA的影响 只在executive级别上考察与EVA相关的薪酬计划 对现金流量基础的经济价值指标关注较少 股东财富最大化是否是唯一目标 价值动因的确认 目的在于将工作重点放在能增加股东价值的财务及经营“价值动因”上 关于价值动因确认和计量研究的三个方向 作业成本法(ABC) 战略成本管理(SCM) 平衡计分卡(BSC) 价值动因的确认(

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档