- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无菌瓶盖应用技术
瓶盖技术应用及相关知识 * 瓶盖技术应用及相关知识 塑胶盖的材料构成 塑胶盖的应用分类 相关技术指标 同业的优缺点比较 劣质盖的不良表现 影响瓶盖的价格因素 国内外较新型瓶盖样品 * 塑胶盖的材料构成 塑胶盖的材料构成:主原料、色母、滑剂、内衬垫。 主原料又分PP(聚丙烯)和PE(聚乙烯)二种,色母因主原料的不同而区分为PE载体及PP载体,目的是为了与主原料更好的融合。 PE(聚乙烯,polyethlene)的比重很小(0.92~0.96),即使在低温条件下也不会丧失柔软性,耐撞击,耐腐蚀,高频率特性也很好,用途较为广泛。从结晶性来分,有低密度PE和高密度PE两种。 PP(聚丙烯,polypropylene)的平均比重约0.905,聚丙烯本身无毒、无味、无嗅,耐水,具有一定的物理机械强度。与聚乙烯相比,聚丙烯具有较高的刚性和硬度、较好的抗裂变性和热稳定性,适合于各类塑料包装材料的要求。 * PP与PE塑料性能比较1 * 强度性能比较 PP与PE塑料性能比较2 * 塑胶盖的分类及应用 塑胶盖主要有以下区分:(饮料常用) 按充填物分类为:碳酸性饮料塑盖和非碳酸性饮料(含纯净水、茶饮料、果汁等)塑盖。 按塑盖衬垫的结构形式分为:摸塑衬垫塑盖、无衬垫塑盖和嵌入式衬垫塑盖等。 无衬垫塑盖又分为“P”型长凸式、“C”型反卷式及“S”型等。 二片盖(有内垫)的衬垫型式分为:“U”型、“T”型及平垫型。 按规格大小分类为:28㎜盖、30㎜盖、38㎜盖等。 按成型方式分类为:压注型塑胶盖和注塑型塑胶盖 * 宏全塑胶盖形状名称 * BP型 BHC型 BHU型 BHT-D型 BHC型 模塑衬垫类 无衬垫类及嵌入式 DHP型 DCS型 各厂塑胶盖形状 * 中富塑胶盖 百利塑胶盖 宏全塑胶盖 宏全塑胶盖 奥科亚塑胶盖 宏全塑盖 宏全单片盖 ZF\ZR塑胶盖 塑胶盖的生产流程 注塑成型 整形 切割 彩印 压塑成型 * 塑胶盖质量常规测试 塑胶盖一般开启测试 开启扭力测试(1-6周) 角度冲击测试(0℃,45℃,90℃/286ɡ.76㎝) 跌落安全性测试(高1.5米) 润滑剂测试(1-6周) 密封安全性测试(视不同的塑盖而定) 恒温碳酸保持力测试(GV值泄漏≤10%) 堆叠荷重测试(45.5㎏压力) * 塑胶盖相关技术指标 开启性能:开启饮料时所需要的力矩,常规应控制在(7~18) 1bf·in, 等同于(8~20)㎏· ㎝ 防盗性能:开启饮料时防盗环是否能够正常断开,标准要求为先断环,后 泄气。目前我司DHP型盖、BHT-D型盖皆能达到要求。 密封安全性:饮料充填封盖后,要求能承受热充填100PSI(7㎏f/cm2)、碳酸类150PSI(10㎏f/cm2)的压力保持1min不得泄漏. 耐候性:成品饮料于常温及冷藏(4℃)状态下,不得产生瓶盖开裂、松脱及扭矩过高现象。 外观:见下页 塑盖各部名称及规格尺寸: * 塑胶盖的外观评判 塑盖外观:表面均匀,无裂纹,无杂斑。印刷图样清晰,色泽分明,文字 正确。 * 塑胶盖各部名称说明 * 塑胶盖制程品质控制 我司塑盖制程中检测如下项目: * 1、盖体外径的测量 塑胶盖制程品质控制 2、盖体高度 * 塑胶盖制程品质控制 3、螺牙直径的测量:用检测治具塞规进行测量。 * 塑胶盖制程品质控制 4、盖面厚度,用百分表测量. * 塑胶盖的规格尺寸 * 项目 φD φd H 标准 BHU、BP型 Φ30.3±0.2 Φ25.7±0.15 20.3 ±0.2 BHT、BHT-D型 Φ30.1±0.2 Φ25.7±0.15 20.2 ±0.2 同业的优缺点比较 目前市场上几家主流厂商塑盖的功能性已比较接近,所局限的只是盖型定型后已无法再修改的部分。见下表: 厂商 优点 缺点 宏全 热充填盖质量稳定,品类齐全,注重服务 尚未涉足碳酸盖,目前正提供二乐系统认证 中富 碳酸盖市场占有率较大 新盖型防盗齿较硬,封盖时调整不当容易高盖及歪盖 紫日 碳酸盖和热充盖均有生产,主要供应中小客户 新盖型防盗齿较硬,封盖时调整不当容易高盖及歪盖 ALCOA 盖型稳定,可大幅节约模具成本 4℃冷藏后,开启扭矩较高 百利 重量较轻,异型盖较多,如油脂类,农药类等 目前仅适用于纯净水 * 市场上较低档瓶盖的不良表现 成型不良,外观粗糙有杂斑。 印刷模糊,图案没有层次感且偏位严重。
您可能关注的文档
最近下载
- 新时代人文经济学的基本理论框架.docx VIP
- 人工智能引论知到智慧树期末考试答案题库2024年秋浙江大学.docx VIP
- 2025年电工作业低压电工通用考试题库.docx VIP
- 研究智慧供热系统建设方案.pptx VIP
- 2024年低压电工作业模拟考试题库试卷及答案.doc VIP
- 智慧供热系统建设方案.pptx VIP
- 马工程教材《组织行为学》课件 第三章 群体心理与行为.pptx VIP
- 2025年低压电工作业模拟考试题库试卷及答案.docx VIP
- 5.2 放射性元素的衰变(教学设计)高中物理(人教版2019选择性必修第三册).docx VIP
- 国家开放大学《证券投资分析》形考任务(1-5)试题及答案解析.docx VIP
文档评论(0)