表阿霉素外渗后局部组织损伤处理的实验研究.docVIP

表阿霉素外渗后局部组织损伤处理的实验研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
表阿霉素外渗后局部组织损伤处理的实验研究

三种不同疗法对表阿霉素外渗后局部组织损伤处理的效果比较 敬雪明1 李芸2 罗万红1 李逸1 (1 川北医学院附属医院风湿血液科 四川南充 637000) (2 四川大学华西医院 四川成都 610041) 摘要 目的 比较三种不同疗法对表阿霉素外渗后局部组织损伤的效果比较,以寻找合理的处理方法。 方法 制作两种表阿霉素外渗动物模型(模型I为单纯表阿霉素外渗,模型Ⅱ为表阿霉素外渗伴局部组织淤血),分别采用临床常用的3种方法进行动物实验对照性研究,局部损伤组织分别用云南白药加50%乙醇湿敷(A疗法);50%的硫酸镁湿敷(B疗法);2%利多卡因加地塞米松对局部损伤组织环形封闭(C疗法);对照组未给任何治疗者,并进行肉眼和组织学观察。 结果 4组间观察2天损伤组织无显著差异(P0.05),第7天局部组织充血水肿、炎性细胞浸润显著消退,以云南白药加50%乙醇湿敷组为优,50%的硫酸镁湿敷对局部组织充血水肿(模型I)有较好疗效,2%利多卡因加地塞米松环形封闭对表阿霉素外渗伴局部组织淤血的疗效较好,模型Ⅱ的病情、组织修复难度重于或大于模型I。结论 临床处理表阿霉素外渗应根据局部组织损伤的不同特点选择合理有效的方法进行应对性处理。 关键词 血管外渗;表阿霉素;疾病模型;动物 Comparision on effects of 3 treatment methods on Managing Local Tissue Damage Caused by Extravasation of Pharmorubicin Jing Xue-Ming1, LI Yun2, Luo Wan-Hong1, LI Yi1 (1 Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College, Nanchong 637000, China;) ( 2 West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, China) Abstract: Objective Comparision on effects of 3 treatment methods on Managing Local Tissue Damage Caused by Extravasation of Pharmorubicin. Methods Two animal models were established: extravasation of pharmorubucin without other complications in Model I, extravasation of pharmorubucin complicates congestion in local tissue in Model Ⅱ. Three methods were introduced to manage local damages: Yunnan white powder and 50% ethanol hydropathic compress (Therapy A), 50% magnesium sulfate hydropathic compress(Therapy B), 2% lydocaine and hexadecadrol blocking damaged tissue in a ring shape(Therapy C), and a control group received no therapy. Observe and compare local and histological outcomes. Results No significant difference in severity of tissue damage was found among 4 groups after 2 days. Congestion, edema and inflammatory cell infiltration of local tissue were improved significantly after 7 days. Therapy A produces notable effects. Therapy B acquired good effects in managing congestion and edema of local tissue in Modal I. Therapy C achieved satisfactory management

文档评论(0)

ailuojue2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档