仿制药质量和疗效一致性评价研究现场核查指导原则（征求意见稿）.docVIP

附件1 仿制药质量和疗效一致性评价 研究现场核查指导原则 （） 一、目的 一致性评价研究现场核查主要是对药学研究情况（包括处方与工艺研究、样品试制、体外评价等）进行实地确证，对原始记录进行审查，确认申报资料真实性、一致性、完整性和数据可靠性的过程。 二、组织 1. 国家食品药品监督管理总局负责全国一致性评价现场检查的统筹和监督管理。 2. 国家食品药品监督管理总局食品药品审核查验中心（以下简称核查中心）负责指导全国一致性评价现场检查工作，并负责组织对境内用同一条生产线生产上市并在欧盟、美国或日本获准上市的药品和地产化的原研药品进行核查，进口仿制药品的境内研究现场进行核查；对进口仿制药品的境外 3. 省级食品药品监督管理部门负责组织对所受理的国内仿制药品的研究现场核查。 三、程序 （一）国内仿制药品 1. 省级食品药品监督管理部门原则上应在接收/受理申报资料后30日内组织，并结合申请人提交的《仿制药质量和疗效一致性评价申请表》、《一致性评价申报资料》制定检查方案。现场检查通知，明确检查员、检查时间。 3. 省级食品药品监督管理部门对 4. 涉及改变处方工艺的，应参照《药品注册管理办法》的有关要求，提出补充申请，按照《执行。 核查中心结合境外检查工作安排，在当年接收的资料中选择不低于30%的企业列入第二年的境外检查计划，组织现场核查。原则上在每五年内，对所有接收资料的企业的现场检查覆盖率达到100%。 境外研究现场核查结束后，核查中心将核查结果转交一致性评价办公室。 2. 涉及境内研究现场的，核查中心一般在收到受理中心转来的申报资料后30日内组织研究现场核查，并结合申请人提交的《仿制药质量和疗效一致性评价申请表》、《一致性评价申报资料》制定检查方案。现场检查通知，明确检查员、检查时间。 核查中心对 3. 涉及改变处方工艺的，应参照《药品注册管理办法》的有关要求，提出补充申请，按照《执行。 （一）真实性 开展一致性评价工作应当坚持诚实守信，确保申报资料与原始记录的真实性，禁止任何虚假行为。 （二）一致性 1. 用于生物等效性研究、临床研究、体外评价的产品生产、生产现场检查与所抽样品的生产、以及供应市场产品的商业化生产处方、生产工艺、原辅料来源、生产车间与设备相一致。 2. 涉及处方和生产工艺变更的，应经充分的研究和验证，确保药品商业化生产的可行性。 （三）数据可靠性 应当规范一致性评价过程中的记录与数据的管理，保证数据记录准确真实、清晰可追溯、原始一致、及时同步记录、能归属到人、完整持久，并且采取必要的措施确保数据可靠性。 （四）合规性 1. 一致性评价过程应当在药品质量管理体系下开展，并且具有相应的管理规程，确保工作受控、合规。 2. 一致性评价中涉及的生产和质量管理活动，应当符合《药品生产质量管理规范》及相关附录的要求。 五、核查要点 （一）处方工艺研究与样品试制 1. 用于生物等效性研究、临床研究、体外评价的产品处方、生产工艺、原辅料来源、生产车间与设备，应与供应市场产品的商业化产品相一致。如涉及变更的，应进行科学的处方工艺研究和验证，并记录研究的过程。 2. 如涉及工艺及处方研究，是否具有与研究项目相适应的场所、设备和仪器。工艺及处方研究记录是否有筛选、摸索等试验过程的具体内容，工艺研究及其确定工艺的试验数据、时间是否与申报资料一致。 3. 如涉及样品试制，样品试制现场是否具有与试制该样品相适应的场所、设备，并能满足样品生产的要求。试制样品的生产、检验、质量研究与评价过程是否有具体记录。 （二）药学研究与体外评价 1. 体外评价、质量、稳定性研究及检验现场是否具有与研究/评价项目相适应的场所、设备和仪器。 2. 研究/评价期间的仪器设备是否校验合格，是否具有使用记录，记录时间与研究/评价时间是否对应一致，记录内容是否与申报资料一致。 3. 用于体外评价、质量、稳定性研究的样品批号、研究时间与样品试制、生产时间的关系是否相对应。 4. 所用的对照品/标准品是否具有合法来源及来源证明，如为工作对照品，是否有完整的标化记录且在效期内使用。 5. 所用的参比制剂是否具有明确的来源及来源证明，如购买发票、赠送证明等。是否有参比制剂的包装标签、说明书、剩余样品等。是否有参比制剂的接收、发放、使用记录或凭证，是否与实际的研究/评价时间一致。 6. 质量研究各项目以及方法学考察内容是否完整，各检验项目中是否记录了所有的原始数据，数据格式是否与所用的仪器设备匹配，质量研究各项目（溶出度、有关物质、含量测定等）是否有完整的实验记录、实验图谱及实验方法学考察内容。 7. 药物溶出度仪是否有进行机械验证及性能验证试验。 （1）溶出杯、篮、篮（桨）轴是否符合药典要求。 （2）是否具备校准的测量工具，如倾角仪、百分表、转速表和