刑法学各论教案.ppt

第二十章 罪刑各论概说 一、刑法分则的研究对象和研究内容 1、总则和分则的关系 2、97刑法对79刑法分则的调整和修改：97年刑法修订最多在分则部分。 二、刑法各论的研究意义 1、犯罪分则体系（十类犯罪） 2、罪刑分则体系的特点（分类依据） （1）原则上依据犯罪的同类客体对犯罪进行分类，将犯罪分为十大类。 （2）大体上按照各类犯罪的社会危害性程度和性质，由重到轻的顺序排列。 （3）在每类犯罪中具体罪名的排列原则上按照各罪的性质和社会危害程度以及罪名之间的内在联系排列。 （4）对复杂客体的犯罪，依照其主要客体或者较为重要的客体予以归类。 第二节 刑法分则的条文结构 一、罪状 1、概念 2、分类：简单罪状、叙明罪状、引证罪状、空白罪状 3、比较引证罪状和空白罪状  三、法定刑 1、法定刑的概念 2、法定刑的种类 根据法定刑的刑种和刑度是否确定，可以将法定刑分为三类： （1）绝对确定的法定刑 （2）绝对不确定的法定刑 （3）相对确定的法定刑 3、我国的法定刑　 以相对确定的法定刑为基础，以绝对确定的法定刑为例外。 4、法定刑与宣告刑 第三节 刑法分则的法条竞合 一、法条竞合的概念和特征 二、法条竞合的适用原则 （1）特别法优于普通法 （2）重法优于轻法 三、法条竞合与想象竞合的关系 第二十一章 危害国家安全罪 一、危害国家安全犯罪的立法演变 二、本类犯罪的主要特征 三、本类犯罪的刑罚特点 四、危害国家安全犯罪的具体罪名 比较常见的罪名有：为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，间谍罪；此外，叛逃罪与偷越国（边）境罪的界限以及背叛国家罪的主体等应当了解。 第二十二章 危害公共安全罪 第一节 危害公共安全罪概述 一、危害公共安全罪的概念和构成 如何理解“公共安全”？ 特定和不特定的界定: 是否具有可替代性，结合人的主观方面以及客观控制性等。 二、危害公共安全犯罪的种类　略 第二节 危害公共安全罪的具体犯罪 一、放火罪 1.放火罪的犯罪形态　既遂与未遂 114条与115条间的关系 既遂与中止 危险犯与实害犯 2.焚烧自己的财物的性质认定？ 3.本罪与故意杀人罪、伤害行为的区别？ 上海纵火逼迁案--开发商为牟利烧死两老人 案发时，杨孙勤任上海城开副总经理，王长坤、陆培德二人系公司员工。法院判定： 2005年1月4日，杨孙勤授意陆培德，以放火手段恫吓乌鲁木齐路麦琪里住户朱水康一家搬离；同日，陆培德即指使王长坤具体实施。1月9日凌晨，王将汽油泼洒于朱家底楼楼梯处，点火引燃后逃离。大火旋即烧至三楼朱家，致使年逾七旬的朱水康夫妇被烧死，朱的儿子朱建强及妻女三人从天窗逃至屋顶，躲过一劫。 此前一年中，官方统计麦琪里共发生火警火灾12起，其中至少五次已被查实系上海城开员工所为。 ★纵火案案发后，上海城开即通过徐汇区街道人民调解委员会与死者家属接触，并签订了调解书。双方决定采用非附带民事诉讼的方式，先行调解解决相关赔偿及补偿问题。之后，上海城开共向受害人家属赔偿200万元。 ★2005年6月9日，此案刑事部分启动。当天，上海市人民检察院第一分院向上海市一中院提起公诉，指控王长坤、杨孙勤、陆培德三人涉嫌放火罪。 ★ 8月23日，上海市第一中级法院对上海城开住宅安置有限公司(下称上海城开)三员工纵火逼迁案作出一审宣判，以放火罪判处杨孙勤、王长坤二人死缓，判处陆培德无期徒刑。 二、投放危险物质罪（原投毒罪，现立法改变） 三、以危险方法危害公共安全罪四、失火罪五、破坏交通工具、设施类犯罪 如何理解正在使用的概念？关键在于对对象的认定 对破坏的理解六、破坏广播电视设施、公共电信设施罪 八、劫持船只、汽车罪 九、暴力危及飞行安全罪 十、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪 刑法修正案（三）增设“非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪”，取消非法买卖、运输核材料罪罪名。 十一、交通肇事罪 1、概念 2、构成特征 主体 主观方面 肇事工具 3、司法认定（罪与非罪；此罪与彼罪；罪数形态） 十二、重大责任事故罪 1.概念 2.构成特征: 主体 主观方面 3.与其他犯罪的区别: 玩忽职守罪 国有公司企业人员失职罪 国有公司企业人员滥用职权罪 国有事业单位人员失职罪 国有事业单位人员滥用职权罪 刑法修正案（六）将刑法第134条中有关重大责任事故罪的表述作了修