关键字导向.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关键字导向

DynaMed Level 1 (likely reliable) evidence 最有效之報告(以病患導向為主的結論),例:以RCT為主之實驗結果(有效追蹤達80%以上)、來自世代研究初期(inception cohort studies)的預後資訊(prognostic information)、系統性文獻回顧所得之結果。 Level 2 (mid-level) evidence 以病患導向為主的結論而產生的報告,且以科學化的檢視為方法,但是還未到level 1 的標準。例如有效追蹤低於80%的RCT、非隨機對照實驗的研究方式、缺乏足夠參考標準的診斷研究。Level 2並不代表可靠的證據等級。例如荷爾蒙補充療法在大多數的世代研究中都顯示可以降低心血管疾病的發生,但在許多的屬於LEVEL 1等級的RCT實驗中,此一療法不但無法預防心血管疾病,甚至有還可能會增加心血管疾病的風險。 Level 3 (lacking direct) evidence 非科學化的分析研究且不是以病患為導向的結論報告,例如:病例報告、專家意見、及缺乏科學根據的推論 Level of Evidence labels Grade of Recommendation 使用[關鍵字]取得所需資訊 同時查找其他EBSCOhost文獻 [Browse Categories]進入所需資訊 直接進入[最新更新]資訊 直接連結至引用資訊來源 Mobile Device Access included in DynaMed subscription Available to all DynaMed users Supported mobile platforms include: BlackBerry iPad, iPhone iPod Touch Palm Pocket PC Windows Smartphone 閱讀[每日更新]資訊 依照[科別篩選]相關最新資訊 篩選[影響臨床操作]之最新資訊 使用[Email]自動更新 DynaMED實證醫學週報 We Work With Any and All EMR Vendors 與DynaMED合作整合之EMR廠商 * * * * * * We have achieved critical mass. EBSCOhost now has more than 100 databases – 48 of which are secondary databases. 1. 文獻查找 期刊(出版品)導向 知道 不確定 關鍵字導向 知道 不確定 (MeSH) 2. 文獻儲存、寄送 單筆 多筆 3. 文獻參考格式引用與匯出至書目管理軟體 單筆文獻之參考文獻格式 多筆文獻之參考文獻格式 4. 文獻之自動通知(線上宅配) 來自某期刊 (出版品) 之最新文獻 來自某主題或檢索條件之最新文獻 期刊文獻(原始文獻)資料庫使用流程 精準的關鍵字 搜尋 文獻標題 文獻摘要 文獻主題 文獻全文 MeSH 主題 查找瀏覽 發掘實證醫學資料之前所面對的障礙 Ely, J. W., Osheroff, J. A., Ebell, M. H., Chambliss, M. L., Vinson, D. C., Stevermer, J. J., et al. (2002). Obstacles to answering doctors‘ questions about patient care with evidence: qualitative study. BMJ, 324(7339), 710. 評論性資料庫(文獻)查找方式 建議先以「主題、大方向」的標題或分類 進行「查找」或「瀏覽」 若能以精確的關鍵字或主題找到相對應的主題 (這當然最好……) 如果上述方式找不到…… 再到「最接近」或「最相關」主題內 進行全文查找 善用快捷鍵「Ctrl+F」進行整頁關鍵字搜尋 (適用PDF檔案或HTML檔案) Labour: Stages of the CEBIS Model Handover or grand / ward round Scoping search/evidence summary feedback Ppt Presentation Ppt presentation and discussion Further action planned / decision to maintain or change current practice Actions completed and reviewed Clinical Evidence Based Information Specialist Clinician Dashb

文档评论(0)

dlmus + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档