合规性评价报告-重庆文理学院.docVIP

重庆文理学院环境管理体系合规性评价报告 一、 评价目的 学校在环境管理体系运行过程中对环境法律法规及相关要求遵循情况。 二、 评价范围 学校环境管理体系所覆盖的所有部门、管理区域及相关方在运行中产生的环境因素，特别是重要环境因素。 三、 评价准则 1．国家以及重庆市相关法律法规和标准； 2．GB/T24001—2004； 3．学校管理手册、程序文件及相关制度。 四、 评价时间 2014年5月9日。 五、适用法律法规及相关要求概述 重庆文理学院环境管理体系在运行中适用的法律法规和标准有《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国噪声污染防治法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《重庆市环境噪声污染防治管理办法》、《重庆市易制毒化学物品管理办法》等99个。学校安排专人下发了《适用的法律法规及其他要求清单》，对适用的法律法规、标准规范及相关方规定进行收集和跟踪，及时收集新增和替换的法规、标准、规定，确保其完整性和有效性。 六、评价内容 本次评价由质量管理部、总务部、新叶公司、博达公司等部门相关人员组成，进行了为期半天的评价，其中接受评价的包括全校教学执行部门、教学服务部门、教学辅助机构和校内公司。主要针对环境因素清单中的环境因素进行了法律法规遵循情况的合规性评价，其中重点评价了《重要环境因素清单》中的7项环境因素，未发现不合格项，评价具体情况见附件《重庆文理学院环境管理体系合规性评价记录》。 从评价情况来看，我校没有严重违反国家法律法规的情况发生，对法律法规及其他要求的符合性情况较好。“三废”控制方面,各类废弃物分为可回收和不可回收两类，基本按要求进行分类处理；生活及食堂污水经过处理后，全部进入城市污水管网；食堂油烟均经过抽排系统过滤后排放。所有汽车通过年审，尾气达标排放；按时按照国家规定缴纳各类排污费。 在评价中，也发现一些有待改进和完善的问题。学校和校内各二级部门都制定了节能减排和成本控制的管理制度，但在具体实施过程中执行力度还不够，不能进一步评价出各单位的控制能耗效果，目前只能从总体成本上反映能耗控制情况。个别二级部门相关人员对标准理解不透，学习不到位，对环境因素的识别和评价方法不能熟练应用，加进一步加强学习和培训。 七、 环境管理方案实施情况报告 2013年，学校顺利通过国家第一批“节约型公共机构示范单位”验收。学校制定了《重庆文理学院节能减排实施方案》，对水、电、气、纸张等能源消耗实施了目标管理。2013年建成“校园能耗监管管理平台”，重点对红河校区能耗情况进行监测和控制；继续实施合同能源管理，对教学楼、实验区域等重点用电区域换装了节能灯具；对学生宿舍换装了“空气能”热水机，购买了节约型水龙头；对医疗废弃物的处理，与永川区医疗废物处置单位——重庆市中明环境治理有限公司签订了定期回收处理合同，实施规范化的处理；在施工过程中也有效的控制了环境因素，注重建筑节能，完成目标、指标情况较好，资金管理到位，管理措施有效。 八、 环境管理分析的报告 我校环境管理体系运行，针对GB/T24001—2004标准、学校管理手册、程序文件及法规和其他要求，全校节能降耗、环境保护的观念深入贯彻到师生员工当中，在教育教学、生活、科研等过程中得到深入贯彻和落实，环境管理体系在全校覆盖范围内运行基本有效。 九、环境合规性评价结论 各单位都能够有效遵循法律法规及其它要求，未发生过环境扰民事件，未有单位和个人投拆，无环境污染事件发生，各单位的环境行为基本符合环境法律法规和环境要求。对在合规性证据收集过程中发现的问题，责任部门能够及时分析原因，制定和实施纠正即纠正措施，对环保意识和环境管理水平的提高起到了明显的促进作用。 通过合规性评价分析，在未来的工作中，将进一步改进工作中存在薄弱环节，以持续改进环境管理绩效。 十、本报告发放范围 1．体系运行管理领导层和各单位留存1份； 2．质量管理部、总务部各存档1份。 报告编制：冯 宇 重庆文理学院 二○一四年五月九日 附件 重庆文理学院环境管理体系合规性评价记录 2014.5.9 序号 适用环境因素 法律法规或 其它要求名称 实施日期 适用条款 如何应用于 本组织 合规性评价结论 合规性证据 评价人 评价时间 整改措施 验证 情况 1 火灾 中华人民共和国消防法等 2009.5.1 全文 本单位《安全稳定控制程序》、《物业管理控制程序》等 符合 环境方针守法承诺 未发生火灾 黎 志 刘厚东 任 静 2013.3.21 / / ↑ 重庆市消防条例 2002.1.