不可望文生义:警惕SAT语法“逻辑主语题”.docxVIP

不可望文生义:警惕SAT语法“逻辑主语题”.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
智课网SAT备考资料不可望文生义:警惕SAT语法“逻辑主语题”出国英语考试有哪些雅思6.5是什么水平雅思阅读评分标准托福阅读评分标准雅思和托福的区别在每次的SAT考试中,语法部分对于逻辑主语判断的考察几乎会占到三分之一,着实是一个不小的比例。虽然这个部分大部分题目类型比较浅显易懂,有些甚至一步可以找出答案,但是考官如果换个出题思路,不加以提示,考生又会陷入其套。因此笔者在此举两个例子为大家支招,有效地走出迷宫,寻得真相。一般对于逻辑主语的考察思路可以是:先出现ing分词, 或ed分词,或同位语,或时间状语,或比较对象,然后来让考生判断其针对的对象是谁,是人或物;这种句子结构一般比较简单,可以是: -ing, SVO -ed, SVO Like/unlike/ compared with …., SVO When/while –ing, SVO When/ while –ed, SVO One of /As a ….., SVO (SVO 代表主谓宾)比如我们来看道较为典型的题目(2010,10/S 10, 3): Recalling how difficult it is to park a car at the airport, our decision was taking the train. 1. Our decision was taking the train 2. Our decision was to take the train 3. We decided to take the train 4. Taking the train is what we decided to do 5. It was our decision to take the train根据这道题目的非谓语recalling, 我们得知做这个动作(回忆,想起)的必定是人,所以一步可以得知答案是C,主语确定为WE,我们。但是根据笔者教授SAT的经验,发现同学在考试或平时的训练中却存在共同的问题,就是出题者的句式一旦稍作变化,同学们就不知所以,出现错误。例如: 1. 句式颠倒莫困惑 Tomato soup appeals to all age groups and can be made particularly delicious if adding sweet red peppers . (2011.1/S 10, 6) (A) delicious if adding (B) delicious by the addition of (C) delicious, adding (D) delicious, add (E) delicious, by the addition of不用说,同学们应该看出病句D,E, 而C存在逻辑主语错误。而总有同学提出疑问,为什么A选项也是错误的呢?原文如果翻译为“番茄汤如果加上甜甜的胡椒粉会诱惑到所有人,而且特别好吃。”,看似非常流畅,为什么就出错了呢?这里很多同学在考试的时候都是受到中式思维(Chinglish)的影响。其实很多时候,虽然中文的翻译读上去挺通畅的,但是大家容易忽略其英语语法的有效性和严谨程度,而这一点也正是SAT语法特别强调的。在此题中如果选A, If adding 的施动者为前面提到的tomato soup, 试问番茄汤又岂能自己去加上胡椒粉呢?因此if adding 用法违背了逻辑主语的判断,正确答案应为B(by the addition of )。在这里,考官只是把我们常看到的非谓语动作放在了主要句子的后面,而并非常见的句型(-ing, SVO),但性质没有变过,同学须注意。 2. 从句中见真功夫 The agency reports that by rigorously enforcing state regulations, industrial pollution has been successfully reduced to acceptable levels. (2010.1/S10, 14) (A) industrial pollution has been successfully reduced to acceptable levels (B) acceptable levels of industrial pollution have been successfully reduced (C) a reduction of industrial pollution to acceptable levels has

文档评论(0)

木易●﹏●東^ω^ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档