- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一专题一作业:共20分
一、专题一作业:(共20分)
1、你对《案例展示》中的美国学生每门课的成绩评定方法有何看法。从这些成绩评定的特点中你感受最深的是什么?
答:美国学生每门课的成绩用A B C D E的方法评定,我觉的合理,更有利于全面评价学生。
我认为中国教师应该借鉴美国的这种评价学生的方式,不是一考定终生,单纯地凭一张试卷决定学生的成绩乃至于命运,而是多层次、多角度、全方位地去考查学生的能力,尊重每个学生的个性,充分发挥每个学生的特长,让学生在轻松、和谐、没有压力的环境里自由地学习知识、培养能力。评价的目的是为了全面了解学生的学业情况,激发学生的学习热情,促进学生全面发展。教师在评价学生时应当关注三点:
一是评价是否发挥了评价的功能,是否更有利于教学;
二是评价是否关注了学生在学习过程中的变化和发展,是否关注了学生的个体差异,是否保护了他们的自尊心和自信心。
三是否关注学生的终生学习。
从这些成绩评定的特点中我感受最深的是:这样进行评定不仅能对学生学业成绩测量的结果进行好坏、优劣、高低的判断,而且还能了解学生其他方面的能力、努力程度、学习态度、某些个性特点等,以便对结果作出正确的归因,作出教育教学上的决策并有的放矢地给学生以必要的帮助。
2、请从学生学业评价的角度,谈谈你对“公平是教师的一把良心秤”这句话的理解。并设计你今后将如何做到在学生学业评价时的公平?
答:我对“公平是教师的一把良心秤”是这样理解的:教师对待每个学生的态度要一致,而不能以自己的感情偏袒、庇护部分学生,鄙视、冷淡另一部分学生。对学生要一视同仁,批评和表扬要恰到好处。在对学生进行学业评价的时候更要公平,不能只以成绩论高低,绝不能歧视成绩较低的同学,乘机较高的学生未必是今后祖国建设的人才,其他方面也必须公平公正地对待每一位学生。教师公平公正地对待每位学生对于学生的健康成长是十分重要的
在今后的学生学业评价时,我打算这样做:首先正确理解学生学业评价的公平发展理念,树立多元化评价标准,智能面前人人平等。教学中采用多元化教学方法,挖掘每个学生的智能。其次在学生学业评价中体现公平发展理念,转变评价观念。关注每个学生,加强自我品德建设,建立科学的评价体系。最后对学生的学业评价做到公平公正、一视同仁。
二、专题二作业:(共20分)
?3、学习《科学命题》后,你对作业的功能有什么看法?你认为哪些题型最适合课堂测试,你今后准备如何设计课堂测试题?
答:通过学习《科学命题》后,我对作业的功能有了全新和科学的认识:作业主要被赋予了检测和复习的功能,他常常被教师用来反馈课堂教学的效果,检测学生对课堂知识掌握的程度,同时,它也往往被教师用来复习旧知识,为学习新知识做准备。而新课程改革,提出了作业除了具有检测和复习功能外,又赋予了评价功能、引领学生学习功能、培养学生能力功能、激发学生学习兴趣功能、指导学生实践功能。
我认为最适合课堂测试的题型有:选择题、列举题、简答题、材料分析题。
我想设计课堂测试应遵循以下原则:
(1)科学性。要保证试卷内容的科学性,避免出现知识型、观点性、技术性等错误;试卷语言表述规范、准确、简洁、逻辑严谨。答案与评分标准科学合理,便于操作。
(2)基础性。严格按照课程标准、学生和教学实际,考查课程标准所要求的历史基础知识和基本技能。
(3)全面性。测试题要体现课程标准的要求,在全面考查学生基础知识、基本技能的同时,还要考查学生历史学习方法的掌握和对历史事件的认识、态度等。
(4)指导性。正确发挥考试的导向作用,不出偏题、怪题、死记硬背的题;测试题侧重学生对历史知识的理解,注重试题的综合性、开放性和教育性。有利于引导自己改进教学,引导学生学会学习。
(5)适切性。测试题要符合教学及学生的实际,测试题的难度比例适当,要有利于不同学习程度的学生都能考出自己的水平;题目设置要有梯度,起点适当,坡度适宜。
?4、请你将作业设计的五个原则重新排列或重新编写。并简要回答:在平时课堂检测与评价时,你是如何做到科学命题的?
A、在网上搜索试题,然后自己选择加工。
B、让学生自己命题,检测是否掌握重点。
C、用手册上的试题即可。方便学生做题。
D、根据教学情况,自己精心设计测试题。
答:这五个原则我认为应这样排列:A、让学生自己命题,检测是否掌握重点。B、根据教学情况,自己精心设计测试题。C、在网上搜索试题,然后自己加工。D、用手册上的试题即可,方便学生做题(我想也应精心挑选)。
在平时课堂检测与评价时,我的命题程序主要包括:确定考试目标、制定细目表、编制试题(题目内容、考试水平、试题难度应符合细目表;题目叙述简练、清楚,内容准确无误,符合科学性;编写试题数量要比最后所确定的试题量要多一些,以备筛选。)、试题难度预估(结合学科特点,确定影响试卷难度的主要因素,如知识点、熟悉程度、试
文档评论(0)