一、个人自由的范围.pptVIP

CHAPTER V Applications 一、個人自由的範圍 （一）傷害原則可以分為兩個準則(maxim)： 　１．自由準則：只涉及自己利益的行為，個人不必對社會負責。他人不贊成這類行為，只能透過勸告、說服、教導或逃避的方法。 　２．社會權威準則：不利於他人利益的行為，個人需要負責，而且可能受到社會或法律制裁。 一、個人自由的範圍 （二）傷害他人並不是政府或社會合理干涉個人行為的充分條件： ◎只因為傷害或可能傷害他人的利益，不足以證成對個人行為的干涉。 （三）自由準則本身無法決定個人自由的範圍： ◎自由準則只能決定涉及自己的行為是自由的，這是個人自由的最小起碼範圍，但個人自由的範圍比這個還要大，它可以包括某些傷害他人的行為。 十一、個人自由的範圍 涉及他人卻是個人自由的範圍 自由準則所決定的個人自由範圍 涉及他人但非個人自由的範圍 二、實例一：自由貿易主張 （一）自由貿易涉及他人，是社會的管轄範圍，自由貿易不涉及自由準則，這部分給予自由的理由是：不控制比控制好。 （二）有些貿易問題涉及自由準則，譬如：禁止鴉片銷售到中國或禁止販售有毒物品，這侵犯的不是生產者的自由，而是消費者購買的自由。 二、實例一：自由貿易主張 （三）證成自由是基於使個人有平等機會培養個性，但貿易的自由競爭顯然會造成某些人的不利，因此必須基於其它理由（譬如：生產和資源分配的有效性）。 （四）有些行為不是只涉及自己，但是在效益的計算下，干涉是不利的，所以把它們當成 “好像是”只涉及自己。言論的自由表達就是最重要的特例，它涉及他人，但干涉絕對不可能有利。 三、實例二：警察的適當界限 （一）為了防止犯罪、意外和無意的自我傷害，社會可以干涉個人自由。 （二）實際生活的不確定性，使我們無法確定兩個準則的適當分量，所以必須可以證成對個人選擇這個權利進行適當的限制。合理的作法是採取一些預防措施。 （三）在特殊情形下，可以對某些涉及自己的行為進行強制。 四、實例三：公共禮儀 （一）基於公共禮儀，「只涉及自己」之錯誤行為，如果在公開場所發生，常常可以適當干涉。 （二）討論：如果涉及自己的行為完全屬於個人的自由權，為何在公開場所不能從事不禮貌的行為？ 五、其它的例子 （一）性行為、賭博是個人自由，但皮條客或職業賭場是否應禁止？ （二）違反行為者本身利益的行為，政府是否應該採間接阻止的方式？ （三）出賣自己、使自己成為奴隸的許諾是無效的，因為不干涉個人行為的理由是為了他的自由，而把自己賣為奴隸，則是放棄自由。 The principle of freedom cannot require that he should be free not to be free. It is not freedom to be allowed to alienate his freedom.(p.125) 五、其它的例子 （四）政府可以強制兒童受教育，但不能由政府主導全部的教育。 （五）歐洲許多國家的法律要求有能力維持家庭的人才能結婚，這並沒有超越政府的合理權力、沒有侵犯個人自由，因為生孩子是人類生活中最需要負責的行為。 六、不涉及自由，但政府仍不應干涉 （一）有些事由個人做比政府做為佳。 （二）有些事個人雖然不會做得很好，但仍然應該由個人來做，這有助於個人的精神層面的發展。 （三）增加政府不必要的權力，會造成政府最大的惡，社會大眾會成為政府的依附者。政府建立的機制越有效、越科學，其惡就越大。把國家中最有能力的人都吸到政府，會對政府本身的精神活動和進取心造成致命的威脅。 七、摘要：個人自由受限的理由 （一）傷及他人。 （二）違反對他人的道德責任。 （三）違反公共場所要求之良好禮儀。 八、結語 長期而言，一個國家的價值就是其組成個人的價值；而且一個國家延遲其人民的精神發展、矮化其人民，使人民變成它掌控的溫馴工具，將會發現：領導一群卑微的人民不可能完成真正偉大的事情。 自由主義(liberalism)課程網頁：.tw/992_liberalism 第五講： On Liberty: Chapter 4- Chapter 5 CHAPTER IV Of the Limits to the Authority of Society over the Individual 一、前言 （一）前兩章討論的是涉及自己的事務，第二章是言論自由，第三章是行為自由。 （二）第四、五章處理的問題主要有二： 　１．“涉及自己”的界限在哪裡？ 　２．“涉及他人”的部分，社會應如何合理地運用其強制力？ 二、“涉及他人”行為的規則 （一）社會規則存在的理由： 　１．每一個人都得到社會的保護，必須對社會有所回饋。 　２．人活在社會當中，必須在對待他人