中国城市化过程中的人口迁移研究.pptVIP

中国城市化过程中的人口迁移研究 A Research on the Migration during the Urbanization of China --------------李培 一、问题的提出及文献回顾 1.1 2000年第五次全国人口普查资料显示，中国有迁移人口占全国总人口的11.6%，这预示着中国已经走进了移民时期。那么中国人口迁移在国家转轨时期的特点如何？城乡人口迁移又受到那些主要因素的影响呢？ 1.2 Williamson, Jeffrey G. ‘Migration and Urbanization’, Handbook of Development Economics, Vol. 1, eds. Hollis Chenery and T.N. Srinivasan, Elsevier, 1988. 1.3 赵忠. 中国的城乡移民——我们知道什么，我们应该知道什么？[J]. 经济学季刊，2004（4）：517-536. 二、学界共识 2.1 中国城乡人口的迁移更多的表现出自上而下的特征 2.2 劳动力的流动没有明显消除城乡工资的差异 3.3 户籍制度决定农村人口去留的作用逐渐减弱 3.4 迁移人口自身的特征、迁移距离、迁移网络、土地 制度改革等因素影响较大 三、研究的不足 3.1 许多研究缺乏分析的理论基础 3.2 研究数据多数为微观层面的抽样调查数据 3.3 计量方法 3.3.1 二元选择模型和多元选择模型（微观数据） 3.3.2 截面数据或时间序列分析（全国范围的样本 ） 四、人口迁移特征描述 四、人口迁移特征描述 五、计量模型及其检验 5.1 理论依据 Todaro模型（Todaro, 1969）以及其扩展形式——Harris-Todaro两部门模型（Todaro and Harris,1970） 5.2 变量描述 城乡实际收入差距、城市失业规模以及城市部门创造新就业 5.3 数据来源 《1977-1985中华人民共和国人口统计资料汇编》、 《中国劳动统计年鉴》、《新中国五十五年统计资料汇编》、《中华人民共和国分县市人口统计资料》 5.4 计量方法 Panel Data回归 六、计量结果分析 6.1 城乡实际消费水平差异的扩大已经成为阻碍中国人口城乡迁移的重要因素 可能的原因：市场化改革、人口迁移的特征、启动成本、土地市场改革 6.2 新增就业岗位与失业率（统计上不显著）对人口迁移的影响与Todaro模型分析一致 可能的原因：非正规部门就业、期望 七、政策建议 7.1 政府必须要建立城乡一体化的要素市场 7.2 完善土地流转制度 7.3 逐步规范非正规就业部门 八、后续研究 8.1 考虑到人口迁移的地域相互影响（空间计量经济学） 8.2 迁移人口对迁入地区满意度分析（问卷调查） 欢迎指正！谢谢！ * * 图1 中国各省、区省际迁入人口的第一来源地分布 小于20% 20%-30% 30%-40% 40%以上 图2 1990年全国各省C值示意图 图3 2000年全国各省C值示意图 表1 中国城乡人口迁移回归结果 377 23.97 1.2022 0.98 0.6396 -0.2863 （-1.3161） 0.198* （3.988） -1.3565** （-2.2956） 9.7921* （6.8623） 方程（3） 377 377 样本空间 21.93 6.06 Ward检验值 1.2066 1.2026 D.W值 2.25 0.97 Hausman检验值 0.6346 0.6333 调整R2 -0.505** （-2.3652） -0.3581*** （-1.6549） 失业率 0.1946* （3.9196） 0.2074* （4.0335） 新增就业岗位 消费水平差异 3.9416*** （1.828） 恩格尔系数比 -0.838 （-1.2827） 实际收入差距 4.7553* （2.4） 8.9907* （6.061） 截距 方程（2） 方程（1） 解释变量 注：(1)括号内的值为t值。 (2)*、**、***分别表示以1%、5%、10%的显著水平拒绝原假设。 (3)FE估计的Hausman检验的零假说是FE和RE估计系数无系统性差异，Hausman的检验结果支持随机效应 模型。 表6 京津冀地区人口迁移的影响因素 870 174 162 观测值 42.832 0.186 0.359 调整R2 0.076 Moran检验P值 0.489 0.101 Whit