耦合波型的相似性对地下管道.docVIP

耦合波型的相似性对地下管道 地震响应行为的影响研究 吴祚菊 张建经 王志佳 吴兴序 (西南交通大学 土木工程学院，四川 成都610031；) 摘 要：本文克服了传统非一致性激励输入中仅能考虑时间差动的缺点，采用了小波分解与重构手段来构建一系列空间相似性耦合波型，该方法具有频率成份的含量及其出现的先后顺序可以调整的特点，因此可以模拟天然地震动中的局部场地条件突变，使一种能够满足多方面条件的非一致性输入成为可能。另外，首次将耦合波型的相似性与地下管道结构的动力响应相结合，通过大型振动台实验，研究了地震作用下管道结构内力随耦合波型相似性变化而变化的规律。结果表明管道结构两相邻质点间耦合波型的相似性对管道内力响应值存在着显著影响，并得到了一系列非一致性激励试验中较为重要的研究规律。 关键词：地下管道；地震动生成；耦合波型相似性；小波分解与重构；大型振动台实验 中图分类号：P315.9 文献标志码：A 引 言 地震动输入是大型结构抗震分析中最基础，也是最关键的问题，尤其对延长型的管道结构而言，当采用传统的一致性输入[1][2]时，由于其不能考虑真实地震动中存在的空间变化，因此难以逼近延长型结构在天然地震动中真实的受力状态。所以，如何为地下管道等延长型结构提供一种合理的多点非一致性输入模式，成了该类型结构物抗震性能研究的重点和热点。 多点非一致性输入，也称为多点非一致激励，是指由于震源机制、地震波的传播特征、地形地质构造不同，使到达结构物各点的地震波在性质和时间上存在差异的现象。地震发生时，从震源释放出来的能量以波的形式传播至地面，地面上不同点处接收到的地震波由于经过不同的路径，所以其振动形式就不会完全相同。这种差异主要表现在地震波的入射方向、幅值、相位以及频谱特征等多个方面。 近年来，国内外学者对多点非一致激励开展了一系列的理论研究[3]-[5]，也形成了多种空间多点非一致性输入方法。但是，在传统的管道结构的非一致性激励中[6]-[8]，无论是单纯地将时间差动（行波效应）作为非一致性激励的全部内容，还是把完全毫无关系的两个地震记录直接作为非一致性激励输入，都是不够全面的。在文献[6]中，用控制不同点处的爆破加载时间差来模拟非一致激励，实际上仅考虑了时间差动因素的影响；在文献[7]中，用传统的时域合成法生成一系列地震动波型，以作为非一致性输入，该方法是到目前为止，结构非一致性激励研究使用最多的一种输入方法。该地震动合成模型中，包含一个地震动相干函数模型，其由相干函数模型来实现各研究质点间的空间相关性。常用的典型相干模型有Harichandran-Vanmarke模型[8]、Abrahamson模型[9]、Loh模型[10]等。 后来的研究[11]发现，由以上相干函数模型来模拟空间各质点运动的非一致性会使得各研究质点的空间相关性过高，不符合天然地震动中的真实情况。因此，文献[11]提出了在考虑时间差动的同时，还考虑了质点所在处局部场地的平均波速，这虽然在传统的分析思维上有了一定的进步，但还是没有能够考虑到频谱特性差异这一关键因素的差异。 在真实的地震动中（比如台湾SMART-1台站记录），两相邻质点间的运动形式不只存在的时间差动（也即时间迟滞），其在频谱特性、振动幅值、持时，PGA值等多方面都存在一定差异。 因此，本文选择了一个综合指标——耦合波型相似性，来研究其对延长型结构响应的影响规律。耦合波型的相似性，是一个综合指标，它包括两列地震波在频谱特性（即各频率成份的含量以及各成份出现的时间情况）、幅值、时间差动等多个方面。从综合相似性入手，来研究其对管道结构响应的影响，为延长型结构的非一致性激励研究打开了一个全新的研究方向。但如何自由地调整两列地震波中的频率成份含量，使两列相邻地震动时程能够满足不同的内在相似性，进而生成一系列满足要求的相似性波型，以作为结构的非一致性输入，是本文所要解决的关键问题。 1 天然地震动波型的相似性分析 本文以台湾smart-1为例，分析在天然地震动中，两相邻质点间波型的相似情况： 1.1 幅值、持时，及时间差动情况 由于以上三项指标较为直观，可由时程曲线图直观地展现出来，因此，现列举台湾smart-1地震中I-01、M-01，O-01等三个相邻质点（3个质点的间距很小）的时程曲线如下： 图1a. I-01质点时程曲线 Fig1a. The history curve of point I-01 图1b. M-01质点时程曲线 Fig1b. The history curve of point M-01 图1c. O-01质点时程曲线 Fig1c. The history curve of point O-01 图1. Smart-1加速度时程曲线系列