RCA辐射钢筋.ppt

Erin Brockovich 一名教育程度不高的單親媽媽，在加州小鎮的律師事務所擔任事務員，她無意間發現當地的電力公司正在污染公共用水，民眾罹癌、病變的速度驚人，於是不顧老闆反對，挺身而出，隻身調查事實真相。 調查過程中遭遇種種挫折和危險，但她絕不妥協，努力說服鎮上六百多位居民團結起來控告大企業。1996年電力公司屈服，最後創下美國歷史上3億3000萬美元的最高庭外和解金額，捍衛了正義。 台灣版的Erin Brockovich? 桃園RCA廠 有機溶劑污染事件 台北民生社區 輻射鋼筋污染事件 中國三鹿奶粉 三聚氰胺污染事件 生物科技 vs. 倫理與規範 生物科技製造新的社會風險, 須建構新的倫理與規範因應 生物科技觀念的進步, 促使吾人檢討現有倫理與規範的再構成 損害賠償法 民法第184條：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」 民法第193條：「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。 」 民法第195條：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。 」 損害賠償法 最高法院48年台上字第481號判例： 「損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並二者之間，有相當因果關係為成立要件。」 桃園RCA廠有機溶劑污染事件(1) 美國家電第一品牌RCA於1969年來台投資，分別在桃園、竹北、宜蘭設廠，雇用員工高達二、三萬人，也多次被台灣政府評定為外銷模範工廠，至1992年停產關廠。 1994年，環保署才揭露RCA在台設廠期間違法挖井傾倒有毒廢料、有機溶劑(三氯乙烯、四氯乙烯等)，造成了當地地下水和土壤的嚴重污染。 1998年環保署宣佈RCA桃園廠址為永久污染區，成為國內首例。 1998年，監察院針對RCA事件進行調查，在糾正文中明白指出於1975年6月起至1991年5月間，曾對其進行勞工檢查8次、輔導2次，且每次檢查結果除了有違反「有機溶劑中毒預防規則」之相關規定，亦有違反「勞工健康管理規則」及「勞工安全衛生設施規則」等情事。 截至1991年關廠前之檢查結果，該廠仍有9項 違反「有機溶劑中毒預防規則」。 桃園RCA廠有機溶劑污染事件(2) 由於三氯乙烯、四氯乙烯等具揮發性，因此，可透過呼吸、飲用水、或暴露在空氣中，經由皮膚等途徑，進入人體。在高濃度暴露中，會有頭痛、暈眩、噁心、心悸亢進、失眠等症狀出現。 在慢性暴露時，則會引發肝、腎等臟器的損害及精神神經、血液方面以及各式癌症之可能。 廠裡的老員工至今回憶起來，都感慨地說：「難怪那些外籍主管都喝礦泉水，只有我們這些傻工人，天天喝毒水，住在廠裡，吃在廠裡，連洗澡的水都是有毒的！」 1994年RCA地下水污染事件爆發後，RCA才幫桃園廠鄰近的居民遷設自來水。 桃園RCA廠有機溶劑污染事件(3) RCA公害污染事件爆發後，直到1997年才發現已離職多年的員工陸續傳出逾千人罹患肝癌、肺癌、大腸癌、胃癌、骨癌、鼻咽癌、淋巴癌、乳癌、腫瘤等職業性癌症，專家指出，RCA員工的罹癌率為一般人的20~100倍。 目前，工傷協會根據RCA員工自救會傷亡名單、勞委會RCA案研究的名單進行比對，再加上電訪、面談後，已知二十餘年來曾在RCA廠任職的員工中，至2001年四月共有1375人罹患癌症、216人已因癌症死亡，此外尚有百餘人罹患各式腫瘤。 若再將眾多失聯員工、及RCA廠附近居民也估算進來，其數字更是超乎想像。 桃園RCA廠有機溶劑污染事件(4) 1992年關廠後，將土地轉賣給宏億公司，由於土地因污染問題而無法開發。 在環保署的壓力下，RCA花了兩億元進行地下水、土壤的整治工作，但對於員工和當地的居民則完全置之不理，從未對其發表任何言論與賠償措施。並在2000年向台灣經濟部投審會提出減資申請，打算將目前留在台灣的十餘億台幣資金撤回美國。 經多年整治後，在RCA廠鄰近民井中TCE（三氯乙烯）最高濃度為（5479.7ppb）超過環保署飲用水標準 (5ppb) 的1000倍。 連離廠區二公里遠的地下水也含有過量的三氯乙烯、四氯乙烯，超出飲用水標準的1000倍！ 三氯乙烯、四氯乙烯等有機物質，在科學上稱之為DNAL，意思是很難予以清除，形成永久性污染。 桃園RCA廠有機溶劑污染事件(5) 政府分別委託台大公共衛生學院職業醫學與工業衛生研究所和勞工安全衛生研究所進行研究。 台研究報告指出，儘管經過多年整治，地下水中還含有確定人體致癌性的氯乙烯與極可能致癌物的三氯乙烯和四氯乙烯。造成當地的致癌風險率高達千分之三(可接受值為萬分之一到百萬分之一)，非致癌風險率(導致其他疾病的風險)也高達16.9(可