海峡两岸中国近代史学者的学术交流及其对中国近代历史的不同解说.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.06万字
  • 约 17页
  • 2017-02-20 发布于北京
  • 举报

海峡两岸中国近代史学者的学术交流及其对中国近代历史的不同解说.doc

海峡两岸中国近代史学者的学术交流及其对中国近代历史的不同解说.doc

海峡两岸中国近代史学者的学术交流及其对中国近代历史的不同解说... 海峡两岸中国近代史学者的学术交流及其对中国近代历史的不同解说   海峡两岸的历史学家致力于中国近代史的研究,已经有差不多半个世纪了。发表论文和各种著述汗牛充栋。这种研究推动了两岸历史学的发展,增进了学人和一般读者对中国近代史的了解。这是有目共睹的。但是,海峡两岸的中国近代史学者在1949年以后很长一段时间,由于政治的原因隔绝起来,没有学术上的交往。尽管如此,两岸之间都很注意彼此的学术动向。1980年中国社会科学院近代史研究所民国史研究室宣布编撰《中华民国史》计划,在台湾史学界同行之间引起了非常的关注和持久的议论。以至民国史研究室当时的主任孙思白教授不得不以《谈〈民国史〉编写问题·寄语台湾同行诸君》为题,发表文章,为台湾同行的疑虑解惑。   两岸中国近代史学者第一次面对面进行学术交流,是在1982年。那年4月,美、日学者为促进两岸学人聚会,借美国亚洲研究学会第34届年会在芝加哥召开之际举办特别会议,研讨辛亥革命。胡绳率章开沅、李宗一等大陆学者,秦孝仪率张忠栋、张玉法、林明德、李云汉等台湾学者与会。两岸学者就辛亥革命的性质问题进行了热烈讨论与争鸣,引起海内外学者广泛关注,传为佳话。1990年9月,中国社会科学院近代史研究所以建所40周年为名,在北京召开“近代中国与世界”国际学术讨论会。台湾“中央研究院”近

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档