可靠性工程与风险评估可靠性设计.pptVIP

FOSM（First Order Second Moment）计算步骤：1、确定各随机变量的分布，数学期望和方差（标准差）；2、选择失效模式和计算基准；3、计算应力的均值和方差；4、确定强度的均值和方差；5、按联结方程计算可靠度。 第五节 可靠度的分配 在可靠性设计中，如果考虑系统的整体情况，会涉及到可靠度分配问题。可靠度分配的目的是合理的确定系统中每个单元的可靠度指标，以便制造者了解各单元所需的可靠度，从而在生产中加以切实的保证。 进行可靠度分配，必须明确分配的目标函数与约束条件。因为目标函数和约束条件不同，可取度的分配方法有着很大的差异。例如，有的系统以成本、重量、体积等尽可能小作为目标函数而以可靠度不小于某一最低值为约束条件，也有的系统结出成本、重量、体积等的界限值作为约束条件，而要求系统的可靠度尽可能大作为目标函数。在系统中包含高压或超高压设备的设计中，通常采用后一种方法。 一、等同分配法 等同分配法又称简单分配法。它是对系统中全部单元或子系统分配以相等的可靠度。 设系统由n个单元或子系统串联组成。令 为整个系统所要求的可靠度， 为单元或子系统的可靠度。如果各单元或于系统的失效是独立的，则有： 设系统由n个单元或子系统并联组成。如果各单元或子系统的失效是独立的，仿上式，单元或子系统的可靠度与整个系统的可靠度的关系为： 二、相对失效率法 前曾述及，系统的可靠度可以按照单元的重要性进行分配。所谓重要性可以用单元的失效率与系统的失效率之比，或相对失效率来表示。 假设系统由n个单元串联组成。根据已往累积的数据推测各单元的失效率为 。并没各单元失效是独立的。故有： 其中， 为各单元的可靠度； 为系统的可靠度。 根据式(1—8)，将失效率关系代入上式，得 所以 （4-69） 式中 为系统的推测(预计)失效率。 令 表示所推测的各单元失效率之比。 令 分配给各单元的失效率为 或 如果整个系统要求的失效率为 ，显然有 令 为整个系统要求的可靠度，则： 所以，分配到各单元的可靠度为： 此式适用于已知系统要求的失效率、计算各单元可靠度的情况。反之，如果已知系统所要求的可靠度，则整个系统要求的失效率为： 分配给各单元的可靠度为： 三、AGREE法 AGREE(Advisory Group on Reliability of Eiectronic Equipment--电子设备可靠性咨询组)分配法，考虑了各单元或子系统的复杂性，以及单元和系统之间的失效关系。这个方法要求各单元工作期间的失效率为一常数，且作为互相独立的串联系统。 失效率分配公式为： （4-76） 可靠度分配公式为： ——分配给单元i的失效率； ——分配给第i个单元的可靠度。 ——在运行时间t中，系统要求的可靠度； ——第i个单元的重要度系数； ——系统中总的组件数； ——第i个单元的组件数； ——在系统运行的时间中，要求第i个单元运行的时间； ——工作时间或要求系统运行的时间； 四、动态规划法 动态规划是解决多阶段决策过程中最优化问题的一种方法。所谓多阶段决策过程是指一类过程由于它的特殊性可以将过程分为若干阶段，而在每一个阶段都需要作出决定以便使整个过程取得最优的效果。由于时间往往是很重要的因素．在各个阶段采取的最优策略是与时间有关的，因此这种处理的方法称为动态规划法。 第三节 可靠度与安全系数 一、平均安全系数 机械产品的常规设计、或称基于强度理论的规范设计，其安全系数被定义为，材料的强度与裁荷产生的应力之比；一般常用材料的平均强度与结构危险截面的平均应力之比表示。 即 式中 ——材料的强度均值； ——结构危险截面应力均值； ——安全系数。 安全系数 ，也称为平均安全系数。它的物理意义较为明确，对于许多机械产品而言，它有多年取用经验，所以至今仍被广泛采用。但是，由于许多场合，它的数值凭经验决定和具有一定盲目性随着科学技术的进步，这个弱点越来越突出。对于可靠性要求较高的装置或容部件，必须重新考虑衡量结构安全的度量指标。 式（4—11)、(