金融集聚对区域经济增长的门槛效应题库.doc

金融集聚对区域经济增长的门槛效应分析 ——以福建省为例 XXXX学院 金融学专业 学号XXXXXX XXX 指导教师 XXX 【摘要】笔者采用门槛面板模型，研究了福建省2000年－2014年期间金融集聚与区域经济增长的门槛效应。检验结果表明：金融集聚与区域经济的增长之间的关系并非是简单的线性函数关系，而是存在着“双重门槛效应”，即在金融集聚水平较低时，金融集聚的提高会抑制经济增长；金融集聚水平中等区间，金融集聚提高能够有效促进经济增长；金融集聚水平较高时，则金融集聚提高又给经济增长带来负作用。笔者提出加强金融产业与其他产业相协调、引进金融人才、提高金融资源流动率、提高基础设施建设的建议。 【关键词】金融集聚;经济增长;门槛效应;福建 一、引言 近年来，福建省经济发展迅速，全省的人均生产总值由1998年的9603元迅速增长到2014年的63472元，增长了将近7倍，随着经济的快速发展，金融集聚的现象受到了广泛的关注，不可否认，金融集聚在现代社会中有着核心作用，其产生的外部经济规模效应以及扩散效应等极大地促进了区域经济的增长。新的经济模式下，金融业产值占GDP比重越来越大，金融集聚对实体经济增长的影响愈发明显。福建省作为海峡西岸经济区的主体．努力提高其金融与经济水平使其适应新经济模式的发展要求，探索金融集聚与经济增长之间的规律是十分必要的，鉴于此，笔者以福建省作为研究对象，客观地研究其金融集聚与区域经济增长之间的关系，对福建省经济发展的方向和政策制定具有指导意义。 二、国内外研究背景 综合目前国内外学者对金融集聚与区域经济增长关系的研究资料来看，针对研究两者关系相关文献大都是采用理论分析或通过建立计量经济模型进行实证分析。 在理论研究中：Ronald I. Mckinnon和Edward S.Shaw（1973）早在1973年研究了该问题，他们认为金融集聚与经济发展之间有密切联系，并以发达国家和发展中国家为研究对象，分析了不同区域间金融集聚情况与经济增长之间的关系，从中并没有肯定金融集聚是绝对促进区域经济增长的。Gehrig（1998）在研究金融集聚所形成的金融中心与信息处理关系后认为，金融密集区域的信息处理较快、业务较为集中，一定程度上带动经济的增长。Bossone（2003）研究发现金融集聚能够有助于交易成本的节约以及信息的共享，产生了推动经济增长的力量。刘慧（2007）、石红英（2007）分别从金融生态、金融制度、金融环境等方面分析了造成区域经济发展不平衡的原因。曾献东、谢科进（2011）从金融集聚对地区经济的带动效应的角度进行分析，认为金融集聚对其周边地区的经济起到了明显的带动作用，对其产业升级也有作用，特别是对于第二产业的积极影响较大。崔德志、唐正鹏（2012）在研究福建省金融产业集聚对区域经济发展的影响后认为，金融集聚和区域经济增长两者有一定的线性关系，金融资源在一些区域内集中过度，不得不会使金融资源配置的整体功能发挥效果降低，同时使金融资源的使用效率降低，甚至致使区域经济发展的出现不平衡状态，局限某个区域经济加速发展。赵雯、李华、田新（2014）等学者以全国25个省68个市为研究对象，发现我国东部地区与西部地区的金融集聚程度有非常大的差异，这与东部与西部地区经济发展的结果是一样的，他们认为应该加强西部地区的金融建设，以提高其经济增长速度。 在实证研究中：刘红（2008）利用LS框架模型，以上海市作为研究对象，实证分析了其金融集聚的经济效应，研究发现金融集聚对核心区域的经济有促进作用，对其周边区域的经济则在一定程度上产生了辐射效应。张世晓（2010）主要通过建立VAR模型进行动态实证分析，认为两者之间存在协同效应，金融的聚集状态与该地区经济发展的状态是宏观经济长期稳定增长的基石，二者之间存在长期的相互促进作用。钱水土（2010）等学者采用2000—2007年的面板数据，以我国长三角洲的十六个地区为研究对象，实证检验了区域金融结构、产业集聚和经济发展三者之间的互动关系关系，研究结果表明：产业集聚与经济增长之间是正相关，存贷款聚集程度和股票交易市场的融资规模对该地区的经济增长都具有显著的促进作用，融资结构则对其有显著的反作用。刘宏伟、王芳（2013）两位学者都运用了金融区位熵以及格兰杰因果检验的方法，以福建省为研究对象，深入分析其金融集聚和区域经济增长的关系，两位的研究结果都表明金融集聚的程度是区域经济增长的格兰杰原因。纪玉俊、周素娟（2014）以门槛回归模型为基础，分析了我国1992年至2011年金融集聚与区域经济增长效应，认为金融集聚与经济增长之间存在“水平S关系”，金融集聚程度越高，并不代表对经济增