威布尔寿命的图法研究报告.pptVIP

ＮＯＫ品質保証部 ＳｕＴ配付資料 故障数据解析①寿命的推算 前言 信赖性工学 根据评价项目了解信赖性（目的）。彻底明确目的。 不拘泥于信赖性评价，禁止过度自信???下定功夫，控制发生，使其容易让人明白。 与平时不一样（是第6感？或是理论上的？），判定不合格，拥有倾听的耳朵。 　解析很重要，确立正确的解析方向，解析效果就出来了。 　所谓手法，就是通过有效的利用能使用的东西，取得效果 稼动中发生故障该怎么办？ 首先，在我们的头脑中先呈现故障的概念图！ 基本的信赖性data是到发生故障为止的时间 故障类型是指？ 了解了故障类型后，我们会为什么而高兴？ 初期故障型（DFR型）的模式 初期故障型（DFR型）的特征与对应对策 偶发故障型（CFR型）的模式 偶发故障型(CFR型)的特征和对应对策 磨损故障型（EFR型）的模式 磨损故障型(IFR型)的特征和对应对策 耐久性的标准 信赖度R (t)是指？ MTTF是指？ Ｂ10生命是指？ 故障率λ（t）是指？ 为什么会是威布尔解析呢？ 威布尔解析是指？ 威布尔概率纸的原理 威布尔概率纸的构成 完整数据的解析 形状参数m的推定 ｍ值与故障类型 标准参数η的推定 平均寿命μ的推定 标准偏差σ的推定 其他的推定 中途结束数据的分析 不完整数据的分析 累积风险分析法是指? 累积风险值的求法 累积风险值的图表 图表构不成直线的时候 混合威布尔模式 复合威布尔模式 竞争威布尔模式 正数位置的参数γ 负数位置的参数γ 取代累积分布函数Ｆ(t),使用累积风险函数Ｈ(t)。 威布尔分布的累积风险函数Ｈ(ｔ)； 取自然对数 纵轴 横轴 ［γ＝0时］ 信赖性数据解析图 数据解析工作表 283 792 364 703 426 638 480 583 531 2 3 4 5 6 7 8 9 1 ◆ 在威布尔型累积风险纸上划线 ［ti，H（ti）］。 ◆ 在结构点上 运用直线。 ◆ 之后，参数的推定方法等则与 威布尔概率纸的情况一样。 ◆ 作为混合威布尔模式进行分析。 ◆ 作为复合威布尔模式进行分析。 ◆ 作为竞争威布尔模式进行分析。 ◆ 导入位置参数γ，作为３参数 威布尔分布进行分析。 ＜图表的形状＞ ◆ 累积分布函数； ◆ 概率密度函数； ◆ 故障率函数； ＜考虑方法＞ Ｆ ｔ 呈现2个分布混合的情况（例如，不良LOT的混入）。 分层别进行分析 ＜图表的形状＞ ◆ 累积分布函数； ＜考虑方法＞ 仅从图表形状中 判定混合模式和复合 模式是不可能的。 需要有特有技术上的考察 Ｆ ｔ 图表中，有些时候会在δ处弯曲(故障模式变化）。 δ 划分时间分析 ＜故障呈现的方式＞ 2个威布尔分布作为串联 模式竞争的情况。 分析每个故障 （累积风险解析） ＜考虑方法＞ 存在2种以上的故障 模式 ＜图表的形状＞ 存在正数位置的参数γ， 表示到那个时间为止 没有发生故障。 曲线往下延长，落到t轴 的话，就变成γ的概算值。 ＜考虑方法＞ 非常重要的一点就是： 能够用特有的技术说明 Ｆ ｆ ｔ ｔ γ γ 0 * ＮＯＫ株式会社 品質保証部 SuT讲座 改２ 要取得发生不定期作动的打拔机的发生状况相关的 各种各样信息(什么部位？使用频度？导入时期等), 但是不能遗漏了制品的耐久性的问题。 这就是『故障方式把握』。 设备收到这样的信息： ASL打拔机的油压缸作动 不定期，制造部门视其为问题。这时该怎么办？ 0 t（时间） 强度 负荷 老化曲线 安全区域足够 压力（负荷）－强度(强度)模型 ［ 在负荷＞强度的区域中发生故障 ］ 故障发生主要原因 负荷＞强度的区域 信赖性评价的基础 信赖性试验的目的 　是否能达成作为目标的信赖性？ ?以故障解析为中心的物理方法 ?适当指标中的科学评价 ?收集信赖性的改善信息 ?判断是否与规定的目标值一致。 信赖性的data收集是在预先明确data解析的目的的基础上做成计划的。 如下图那样，故障方式大的方面可以分成3部分。 初期故障型 偶发故障型 磨损故障型 容易发生故障 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 时间 DFR型 IFR型 CFR型 不容易发生故障 故障率曲线 根据故障方式，不容易出现故障，提高制品的信赖性 的对策不一样。 清除故障方式后，就能够集中追查故障原因， 能很容易查到真正的原因。 初期故障型：起泡／磨损故障型：磨损 ＜以Ｏ型圈为例＞ 0 t（时间） 强度 负荷 老化曲线 很明显的不良品混在制品中， 在初期阶段经常发生故障。 ◆ 由于设计?制品上的 缺陷等，初期阶段 就发生很多故障。 ◆ 随着时间的推移， 容易发生故障的