两个平面垂直的判定和性质(二).ppt

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
两个平面垂直的判定和性质(二)

* 第一章 直线和平面 两个平面垂直的判定和性质(二) 教学目标 1.使学生掌握两个平面垂直的性质定理及其证明.并能应用判定定理和性质定理解决简单问题; 2.通过两个定理的两种引入方式,培养学生观察,归纳、猜想、证明的科学思维方式及辩证思维能力. 教学重点和难点 性质定理的引入及证明. 教学用具 两个互相垂直的平面,一根直的细木棍. 教学设计过程 师:上一节课我们学习了面面垂直的定义和判定面面垂直的定理.如果两个平面相交,所成的二面角是直二面角,就说这两个平面互相垂直.判定定理是用来判定两个平面垂直的方法.请问判定定理是如何叙述的呢? 生:如果一个平面经过另一个平面的一条垂线,那么这两个平面互相垂直. 师:好.应用定理的关键是在其中一个平面中寻找另一个平面的垂线.下面我们一起来解决上节课留的思考题. (板书)如图,四边形BCDE是正方形,AB⊥面BCDE,则图中所示7个平面中,有几对平面互相垂直? 生:共7组. AB⊥面BCDE, 所以? 面ABE⊥面BCDE, 面ABC⊥面BCDE, 面ABD⊥面BCDE, 且AB⊥BC,AB⊥CE,AB⊥CD. 又正方形BCDE, 所以? BC⊥BE, 所以? BC⊥面ABE. 因为? 面ABC⊥面ABE, 因为? DE//BC, 所以? DE⊥面ABE, 故? 面ADE⊥面ABE. 又? CD⊥BC, 因为? CD⊥面ABC, 所以? 面ACD⊥面ABC. 又? CE⊥BD, 所以? CE⊥面ABD, 故? 面ACE⊥面ABD. 师:通过对本题的研究,我们对判定定理有了更深入的理解.下面我们一起来研究面面垂直有哪些性质. 生:两个平面互相垂直,所成的二面角是直二面角. 师:很好.这是由定义的双重性得到的,定义既提供了两个平面垂直的判定方法,又指出了两个平面互相垂直的性质.上节课我们由线面垂直,推出面面垂直,也就是面面垂直的判定定理.那么现在从面面垂直出发,能否得到线面垂直呢? (取出教具,并拿细木棍在其中一个面上移动) 生:当根与棱垂直时,根与另一平面垂直. 师:很好.如果棍与棱不垂直时,棍与面垂直吗? 生:不垂直. 师:好.也就是说只有当棍与棱垂直时,棍才与面垂直.那么是不是与棱垂直,就一定与面垂直呢? (保持棍与棱相交且垂直,将棱移开平面,使之与平面不垂直) 生:不是,棍必须在平面内. 师:意思是说当棍在面内时,如果棍与棱垂直,则它与面垂直.好,请你整理一下刚才的想法,该怎样叙述这个命题的内容呢?注意面面垂直的大前提。 生:如果两个平面垂直,那么在一个平面内垂直于它们交线的直线垂直于另一个平面. 师:很好,下面我们一起来完成命题的证明.先分析命题的条件和结论,然后画出图形,再结合图形,用符号语言叙述已知,求证. 生:已知如图,α⊥β,α∩β=AB,CD α,CD⊥AB. 求证:CD⊥β. 师:这个命题的结论是线面垂直.考虑已学过的判定线面垂直的方法有哪些,由本题的已知看看哪个方法最适合. 生:由已知CD⊥AB,AB在β内,想证CD⊥β,只需在β内再找一条直线与CD垂直. 师:很好.但β内没有这样的直线.应该怎样作出这条直线呢? 生:因为α⊥β,根据定义作出这个二面角的平面角,就是90°. 在平面β内,过D作DE⊥AB, 因为? CD⊥AB, 所以? ∠CDE是α-AB-β的平面角, 又? α⊥β, 所以? ∠CDE=90°, 即? CD⊥DE. 又? AB β,DE β, 故? CD⊥β. 师:好.利用两个平面垂直的定义,作出直线CD⊥AB,最终证明了AB⊥β.它就是面面垂直的性质定理.也可称为线面垂直的判定定理. (板书)剖析:(1)面面垂直→线面垂直 (2)为判定或作出线面垂直提供依据. 师:这个定理由面面垂直出发,借助于线线垂直,结论是线面垂直.给我们提供了解决线面垂直的一种新的思路--寻找面面垂直.这一点也是这一定理最突出的作用. 师:下面继续来看,保持面面垂直的条件不变,交换一下命题的条件和结论,看看结论是否有价值.(与学生一起分析得出) 师:命题1,由AB β,CD⊥β,可得CD⊥AB,与α⊥β的大前提无关,不做研究.命题2,条件重复,去掉CD⊥AB.这个结论正确吗? (取出教具,保持棍与面垂直,将棍移出平面,引导学生说出棍上必须有一个点在面α上,才可以保证棍在面内) 师:好,修改一下命题.(擦去AB⊥CD,添加C∈α,或D∈α) 师:现在的命题正确吗?要证直线在平面内,直接证法是依据公理1,需要在直线上找到两点在平面内.已知只有一点C∈α,再找合题意的点很困难.应该采用什么对策? 生:利用反证法. 假设CD α,过点

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档