当代知识论中的确证问题.pptVIP

当代知识论中的确证问题 厦门大学哲学系 陈嘉明 1 知识的三元定义 柏拉图的定义 知识是确证了的真信念。 (1) 命题P是真的, (2) S相信P, (3) S的信念P是确证了的 ( justified)。 2 葛梯尔（Gettier)问题 假定史密斯和琼斯一起申请某种工作，并假定史密斯对下述的合取命题有着强的证据：（a）琼斯将得到一份工作，并且他有十个硬币在口袋里。史密斯有关（a）的证据，可能来自于公司老板曾对他说过琼斯将被录用，以及他十分钟之前曾数过琼斯口袋里的硬币。 命题（a）蕴含着命题（b）：那位将得到工作的人，口袋里有十个硬币。假定史密斯了解从（a）到（b）的推论，并且在他具有强的理由的命题（a）的基础上接受（b）,在此情况下，史密斯显然是有理由地相信（b）是真的。 然而，让我们进一步设想，是史密斯，而不是琼斯，将得到那份工作（对此斯密斯并不知道）；并且，他同样不知道，他有十个硬币在口袋里。由此，命题（b）是真的，尽管史密斯由之推论（b）的命题（a）是错误的。这样，在此例子中，下列的陈述都是真的： （1）（b）是真的， （2）史密斯相信（b）是真的，并且 （3）史密斯有理由地相信（b）是真的。 但是，同样清楚的是，史密斯并没有认识到（know）（b）是真的，因为（b）之真是由于史密斯口袋里硬币的数目，而史密斯