仓储flexsim.doc

Flexsim实验报告 实验目的：只是为了让我们队flexsim软件有个最基础的了解，并学会基本的分析其中可能存在的问题，以及处理方法。 二、实验内容：将在以下实验环节中展现 三、实验步骤：步骤分为三个阶段 第一阶段 第一步：创建实体：创建一个发生器，可以将其命名为“发生器1”，再创建一个储存区，也可以将其命名为“第一个储存区”；再创建三个处理器，也可以随便将其命名，再创建三个传送带，也可以将其命名；再创建一个储存区，这个储存区不同于上一个，可以区别的命名为“传送带储存区”，最后再创建一个吸收器，可命名为“吸收器2”。比如可以像下如图： 第二步：然后再把发生器和第一个储存区用实体A链接，同理将储存区和处理器，以及传送带，暂存区，吸收器之间用实体A链接起来。如图 第三步：添加一个任务分配器，两个操作人员，以及一台运输机，可以命名为叉车。把任务分配器和第一个暂存区用实体S链接；把任务分配器和操作人员用实体A链接。把叉车和暂存区之间用实体S链接。如图： 第二阶段： 第一步：进行属性设置。对第一个暂存区，右键属性，设置，把使用叉车工具打上勾。 第二步：对事物的颜色也进行设置，这样在运行的时候好方便看出来。 第三步：对传送带暂存区也进行设置，如图 第四步：在发生器，造作员，任务分配器，叉车等属性也进行相应的设置，如图所示： 第五步：如果传送带觉得不够长或者看上去不好看的话，也可以进行属性设置，添加一个传送带，可以调整长度和角度以及上升和半径，比如，如下图： 第三阶段： 在上面的环节完成后，可以就行运行了，点击重置运行：你会看到不同的颜色实体出现 1、发生器产生了第一个货物（绿色），保存在第一暂存区。由分配器将任务分配给操作员888，操作员888前往暂存区搬运货物； 2、操作员888将货物搬运至处理器888，由处理器888对货物进行检验； 3，同理，你会看到有其他的两种颜色货物出现 第四阶段：第一步：在上述环节完成后，你可以对整个活动进行评估，你可以先设置时间为10000分钟，速度可以可以适中，你可以在这个环节中看到整个货物运行的过程，其中会出现的问题也随之出现。如图： 第二步。点击数据统计那里，然后生产统计报告，如图: 第五阶段、仿真模型输出结果报表及分析 从这个报表可以发现以下几点问题： 1，首先分析idle，闲置率。处理器的idle都差不多的，所以不用分析，我们可以看到叉车和操作人员的闲置率相差很大，叉车仅仅0.45%，而操作人员的idle一个为32.93%一个为37.34%，这说明叉车得到了充分利用，而人员并没有，在很多时间上还是处于闲置状态，所以要分配好工作人员。 2，分析空置率empty指标,其中传送带3为67.92%，传送带100为33.94%，而传送带101仅仅为1.21%，这说明在传送带3和传送带100，这两条上面的运输的货物发生的相对传送带101而言，发生的货物量少了很多，这在运输设备的利用上还有很大的提高，应该好好利用这种机械资源，而要更好的提高运输效率。发送到暂存区的空置率也没有为0，这说明其中还有提高的空间的。 3，分析conveying传送率，传送带3为32.08%，传送带100为66.06%而传送带101却为98.79%，这三个的差距都分别很大，说明了在传送带101上面通过的货物最多，而在传送带3上面通过的货物最少，这和空置率是想通的道理。 4，分析offset travel empty，偏移 行进 空载率，这指代的是，操作人员或者叉车的运送过程中的综合准确度问题，操作员646 为1.1%，操作员2224为 0.85%而叉车648为 9.38%。这说明了在行走中花在不应该行走路上上的时间比较多，而叉车则比人员的准确率高很多。当然这在生活中是正常的。 第六阶段、针对仿真系统问题的改进建议 考虑到上述诸多原因的存在，我将处理器传送带之间的距离缩小了，也把叉车和传送带存储区的距离缩小了，并加入了两个工作人员，并对任务分配器的分配方式设置，如图： 并重新生成报表： 1、idle明显比第一次上升了许多，特别是叉车，说明在处理货物上面，都达到了很高的效率，闲置之间多了，利用率就提高了。 2、针对处理器和传送带的使用效率较低的问题，尝试改变处理器的数据属性设置，和传送带的长度，再次运转模型10000个时间单位。这表中的empty数据相比第一次的数据可以得知，三个传送带也得到了充分的发挥，均衡化了。 3，travel loaded也得到了均衡化，三个操作员之间的任务也差不多。 4，offset travel empty，也降低到了0.5%左右，这比第一次提高了很多，说明在走路上花的时间少了很多。