【科卓201505月市场活动主题演讲】服务应用中的“大”与“小”讲解.pptx

服务应用中的“大”与“小” 马跃/2015/05/15 先来放松一下 奥运雕塑：运动员之路介绍 材料：全部由不锈钢无缝钢管组成 面积：世界上占地面积最大的巨型雕塑群，占地3840平方米 数据：由25件不锈钢雕塑群组成，整个雕塑群长160米，宽约23米，总高20余米总重量达130余吨 竣工日期：2008.5.23竣工 位置：奥林匹克森林公园 具体路线：林翠路西门进，200米路往左 探索奥运雕塑：身在此山中 探索奥运雕塑：庐山真面目 探索奥运雕塑：充满挑战的任务 寻找签名位置 王伟：北京奥组委秘书长、副主席 探索奥运雕塑：背后的故事 比利时艺术家奥利维·斯特雷贝尔设计 委托专业公司进行数字建模、分析 探索奥运雕塑：数字建模 探索奥运雕塑：有限元分析 分析：强度、刚度、疲劳、动力响应 再来欣赏一下这个充满挑战与创意的作品 小问题，大思路 小技术，大服务 小创新，大进步 拿到 别人设计的模型，却不知从何改起。。。。 SOLIDWORKS好多功能不会用。。。 UI可视化、球体配合、costing、SIMULATION、草图样条曲线、大型设计审阅。。。 你是否遇到这样的问题？ SOLIDWORKS用着用着软件崩溃了。。。 盗版的必然性 为什么我的模型打开要这么久，操作还卡！ 我能说你设计有问题吗 这些功能，你会用几个？ 一改就报错！ 2015年了，我还在用SW2008、SW2010、SW2012.。。。 有多少新功能你不知道 先拉伸 先扫描 方程式 先打孔 不会画 看别人的 放样？ 你认为应该怎么处理这个零件呢？ SOLIDWORKS拥有灵活的设计思路 必须知道的事！ 大部分问题，都与你的设计思路有关系！ 几乎只有一种最适合你的产品； 设计思路 重复利用 科学逻辑 传递交流 设计思路是3D数据留存继承的基本！ 设计思路在企业中的应用就是设计规范！ 完整的设计规范 原则 特征 草图 零件 装配体 大型装配体 工程图 SW规范精讲（草图） 复杂草图对速度的影响 12.62 0.36 复杂草图对空间的影响 SW规范精讲（建模） 结合应用去贴合设计 契合同轴度 契合平面度 SOLIDWORKS建模思路参考 考虑加工方式 考虑SW分析需求 考虑SW解算速度 考虑零件系列化 考虑机械公差 优选装配方式 提高SW性能 影响优化设计 实现参数化 完整标准化 SW规范精讲（装配体） 装配体设计方法 自底向上设计方法 自底向上设计方法是传统的设计方法，即先完成零件的建模，然后在装配体中通过 插入零部件和添加配合关系完成装配体设计 应用的技术 配合关系、干涉检查、统计 优点:更加专注于零件设计 自顶向下设计方法 自底向上的装配体设计方法是从零件开始设计装配体；而自顶向下设计法是从装配体环境下开始设计工作。 应用的技术：插入新零件、布局草图、参考 其他零件 优点：更加专注于产品整体的设计 要点（一些必要的技巧） 零件和装配体 以正常的还原状态打开装配体后，装配体中的所有文件将被SolidWorks调入内存，因此正常打开一个装配体文件的前提是装配体能够找到它参考的零件文件。 装配体的单位体系 SolidWorks的装配体中使用装配体的单位体系来显示模型的单位。无论零件使用哪种单位体系，在装配体中一律使用装配体的单位来显示尺寸值 。 零件和配合的顺序 装配体中包含的所有配合关系都显示在配合文件夹中，装配体中的配合关系是整体解算的 （排队就位说） 要点（一些必要的技巧） 必要的配合和不必要的配合 装配关系中不影响性能的配合可以忽略； 传动机构中的参与者一定不能忽略； 使用特征驱动阵列的优点 阵列后形成的零部件与源零部件相关 对阵列零件进行统一处理（新建文件夹） 正确的装配原则 A B C D 父子关系的选择（1） 父 子 子 子 子 子 子 正确的装配原则 父子关系的选择（2） 父 子 子 子 子 子 子 父 1 2 3 4 5 6 正确的装配原则 不同装配层次对空间的影响 小问题，大思路 小技术，大服务 小创新，大进步 关于下图产品的几个问题 如何设计、出图 如何改型、借用 如何形成模块化、企业库 如何验证强度、刚度 如何试验、检验 有经验的人员离职怎么办 不同项目组如何协作 新入职人员如何快速上手 项目负责人如何与各部门协同 缺少服务的应用并不健全 没有统一操作使用的规范 三维建模存在大量的重复设计 三维数据管理未能集成化 二维经典数据无法被三维利用 缺少设计参数化能力的工程师 科卓的服务体系 科卓的服务体系是以客户服务为核心，围绕客户软件系统搭建的包含全部制度、标准、人员、保