测试用例设计方法.pptVIP

测试用例设计方法 主要内容 功能性测试设计 结构性测试设计 状态转换测试设计 OO单元测试设计 参考书 《软件测试（原书第二版）（Software Testing A craftsman‘s Approach Second Edition) 美 Paul C.Jorgensen 著 韩柯 杜旭涛翻译，机械工业出版社 《软件工程－实践者的研究方法》（Software Engineering A practitioner‘s Approach Fifth Edition) Roger S. Pressman,黄伯素，梅宏 翻译，机械工业出版社 《嵌入式软件测试》（Testing Embeded Software）[美] Bart Borekman,Edwin Notenboom著，张君施，张思宇，周承平译，电子工业出版社 测试用例设计方法概述 测试用例设计方法主要分两大类：黑盒测试（功能性测试）和白盒测试（结构性测试），它们使用的测试用例在表现形式上一模一样，都是： （输入1，输入2，…….输入n，预期输出） 这输入1，输入2，……..输入n就是程序的输入（可以理解为程序的输入参数，全局变量，触发事件），预期输出可以是程序的输出（可理解为程序的输出参数，返回值，全局变量，输出事件）如右图 程序的规格说明（预期行为）和内部结构（决定实际行为）  黑盒测试与白盒测试的区别在于，黑盒测试方法通过程序的规格说明来识别测试用例。白盒测试根据程序的内部代码结构（分支，循环，条件）来识别测试用例 .见右图 黑盒测试与白盒测试的结合 基于黑盒的测试（也就是基于规格说明测试）可能有些程序的内部路径（大多数是些异常处理路径）覆盖不到，往往是这里的代码会使程序表现出大家所不期望的行为（程序异常死机，或隐藏了恶意的代码，如特洛伊木马程序，还有内存泄漏，程序走飞，死循环等等）。 所以有必要在黑盒测试结束后，检查一下程序内部的测试覆盖率，对没有覆盖到的路径或代码，根据代码结构信息，再设计一些测试用例覆盖这些没有覆盖到路径或代码，看看程序是否会出现异常的行为。这是我们所倡导的基本的软件单元测试策略。 两个示例程序 三角形问题 NextDate问题 三角形问题陈述 三角形问题接受三个整数a，b和c作为输入，用做三角形的的边。程序的输出是由这三条边确定的三角形类型：等 边三角形，等腰三角形，不等边三角形或非三角形。 NextDate问题 NextDate是一个有三个变量（月份，日期和年）的函数。函数返回输入日期后面的那个日期。变量月份，日期和年都具有整数值，且满足下列条件： C1:1=月份=12 C2:1=日期=31 C3:1812=年=2012 如果任意一个条件失败，则NextDate会出示一个消息，指示相应的变量超出范围 功能性测试设计 边界值测试 等价类测试 决策表测试 边界值测试 任何程序都可以看做是一个函数，程序的输入构成函数的定义域，程序的输出构成函数的值域，输入定义域测试是最著名的功能性测试手段，它的重点是在输入定义域 边界值分析 健壮性测试 最坏情况测试 特殊值测试 边界值分析 大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是在输入范围的内部。针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。 边界值分析的基本思想是使用在最小值，略高于最小值，正常值，略低于最大值和最大值处取输入变量值 边界值分析基于单缺陷假设：失效极少是由两个（或多个）参数同时取某一特定值引起的,基本是由单变量取某一特定值引起的. 边界值测试用例的获得：通过所有变量取正常值，只有一个变量取边界值。 x1nom,x2min,x1nom,x2min+,x1nom,x2nom……x2nom,x1max共9个测试用例 变量是离散有界值都可以用边界值分析，但逻辑布尔量不适用（如电话号码） 边界值分析举例 健壮性测试 健壮性测试是边界值分析的一种简单扩展：除了变量的五个边界值分析取值，还要通过采用一个略超过最大值（max＋）的取值，和一个略小于最小值（min－）的取值 如果程序执行显式的范围检查并适用例外处理机制解决“健壮值”问题，必须选择健壮性测试 最坏情况测试 最坏情况测试拒绝单缺陷假设,采用多缺陷假设:某些失效(Failure)是由两个或多个参数同时取某些特定值引起的. 对每个变量首先进行包含最小值，略高于最小值，正常值，略低于最大值，最大值五元素测试 然后对这集合进行笛卡尔儿积计算，生成测试用例 笛卡尔积 两个集合A和B的笛卡尔积，是集合 A×B＝{x,y;x?A^Y?B} 例1：集合A={1,2,3} 集合B={w,x,y,z} A和B的笛卡尔积是集合 A×B＝{1,w,1,x,1,y,1,z,2,w,2