第九章科学技术与社会的互动.pptVIP

第九章 科学技术与社会的互动 科学技术的社会功能 科学技术发展的社会条件 科学技术的社会价值观 第一节 科学技术的社会功能 科学技术推动人类物质文明的进步 科学技术推动人类精神文明的进步 科学技术推动社会结构的变革 一、科学技术推动人类物质文明的进步 1、科学技术推动经济的发展 第一、科学技术渗透在生产力的各个要素之中，促进生产力诸要素的变革，导致社会生产力的内涵性增长。 第二、科学技术构成生产过程的组合因素，科技进步促进对生产实现科学化管理，提高劳动生产率。 第三、科学技术影响社会基础结构的状况，科技进步改善经济运行环境及运行状态，促进社会经济发展。 2、科学技术推进人类劳动方式的变革 首先，现代科学技术极大地改善了人们的劳动条件，减轻了人们的劳动强度。 其次，现代科学技术使人们劳动的性质和内容发生了重大变化。 再次，现代科学技术使人类劳动场所和劳动时间发生巨大变化。 3、科学技术推动人类生活方式的改变 二、科学技术推动人类精神文明的进步 1、科学技术推动人类知识水平的提高 2、科学技术推动人类思想观念的变革 3、科学技术推动不同文化模式的相互交流和整合 三、科学技术推动社会结构的变革 1、科学技术推动社会经济基础的变革 2、科学技术推动社会上层建筑的变革 3、科学技术推动世界政治经济格局的变化 第二节 科学技术发展的社会条件 社会经济对科技发展的影响 政治制度对科技发展的影响 社会文化对科技发展的影响 社会经济对科技发展的影响 问题：有利于科学技术发展的良好的社会环境是什么？ 讨论题：一个国家能否做出具有诺贝尔奖级的工作，取决于它的经济实力。 （美国为什么“盛产”诺贝尔奖得主？中国离诺贝尔奖有多远？） 第三节 科学技术的社会价值观 科学技术作用的两重性 几种西方科学技术社会价值观 马克思主义的科学技术社会价值观 几种西方科学技术社会价值观 1、技术中性论 技术简单地就是一种达到目的的手段或工具体系，每一种工具都被用来解决特殊的问题或服务于人类特定的目的；作为一种工具，技术是听任于人的指挥的，技术本身是中性的，不具善恶，只有那些创造和使用技术的人使得技术成为一种善恶的力量。 技术中性论的困难： （1）技术中性论者假定技术的设计者和使用者能够完全理解技术的目的。但事实上，技术的大部分后果是难以预见的。 （2）技术一旦增强了控制它的人的权力，允许一群人统治另一群人，并导致大多数人反对的后果和影响，这时再宣称技术是中性的，无疑显得很天真。 （3）人们对技术发展感到恐惧与无措，认为技术可以自行发展。 2、社会决定论 技术不只是解决问题的手段，而且也是伦理、政治与文化价值的体现。技术不仅体现了技术判断，而且也体现了更广泛的社会价值和那些设计使用它的人的利益。 “脱离了它的人类背景，技术就不可能得到完整意义上的理解。” 困难：虽能很好地解释技术的产生和选择，但对技术的后果解释得不全面。 3、技术决定论（自主技术论） 技术根据它自身的逻辑发展，塑造人类发展而不是服务于人类目的。作为一种自主性的力量，技术现已渗透到人类思维和日常生活的各个方面，以致于人类已经失去了他对自己命运的控制能力。芒福德、马尔库塞等为代表。 技术决定论有着深刻的伦理和政治意味。要求人们不仅要在技术的使用阶段，而且要在技术的设计阶阶段就预见和控制技术。 困难：人并不是完全泯灭于技术之中。 社会决定论和技术决定论都认为技术是负载价值的，而不是中性的。 马克思主义的科学技术社会价值观 首先，马克思主义理解科学技术对社会发展有决定性作用，是建立在社会发展是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动的基础上的。 其次，我们应在生产力和生产关系的对立统一中把握科学技术的作用。 第三，要看到科学技术对社会发展的作用不是单一的，而是多重的。 第四，划分社会形态、衡量社会进步不能以科学技术进步为惟一标志。 “科技决定论”的根本错误在于仅仅从科学技术进步的角度提出问题、观察社会，把科学技术看成是独立的，不依赖于社会关系的东西，把科学技术对社会的决定性作用加以绝对化、片面化。 * *